iOS封闭垄断 **怒罚苹果9.06亿卢布:后者服软已悄悄支付

iOS系统封闭的特性,就决定了它会有垄断做法,对于这点苹果心知肚明,所以俄罗斯罚款也是认怂。当地时间2月27日,俄罗斯联邦反垄断局(FAS)表示,苹果公司在俄罗斯为其反垄断案的指控支付了9.06亿卢布(约合1212万美元)的罚款。俄联邦反垄

iOS系统封闭的特性,就决定了它会有垄断做法,对于这点苹果心知肚明,所以**罚款也是认怂。

当地时间2月27日,**联邦反垄断局(FAS)表示,苹果公司在**为其反垄断案的指控支付了9.06亿卢布(约合1212万美元)的罚款。

俄联邦反垄断局于1月裁定,苹果公司通过其iOS**作系统发布的应用程序使其自身产品具有垄断式的竞争优势。

据悉,苹果公司此前并不同意俄联邦反垄断局的裁决。俄联邦反垄断局表示,苹果公司曾在不同阶段对该裁决提出上诉,但最终遵守了罚款决定。

2021年4月,**联邦反垄断局(FAS)宣布对苹果公司处以9.06亿卢布的反垄断罚款。FAS当时称,苹果在两起案件中滥用了其在应用分发市场的主导地位,分别是:对父母控制应用的开发者设置了障碍,以及在应用商店审批应用程序方面没有明确的规则。

对此,苹果公司随后提起了上诉。上周三,莫斯科仲裁**驳回了苹果的这一上诉。

据悉,这项调查是应**网络安全公司“卡巴斯基实验室”的请求而进行的。卡巴斯基实验室称,他们曾向苹果提交过家长控制应用程序 Kaspersky Safe Kids,被苹果无理由拒绝上架。但随后,苹果却在自己的iOS 12中推出了类似的功能Screen Time。

本文由小编网络转载而成,原文来源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵权,请联系删除

iOS系统封闭的特性,就决定了它会有垄断做法,对于这点苹果心知肚明,所以**罚款也是认怂。

当地时间2月27日,**联邦反垄断局(FAS)表示,苹果公司在**为其反垄断案的指控支付了9.06亿卢布(约合1212万美元)的罚款。

俄联邦反垄断局于1月裁定,苹果公司通过其iOS**作系统发布的应用程序使其自身产品具有垄断式的竞争优势。

据悉,苹果公司此前并不同意俄联邦反垄断局的裁决。俄联邦反垄断局表示,苹果公司曾在不同阶段对该裁决提出上诉,但最终遵守了罚款决定。

2021年4月,**联邦反垄断局(FAS)宣布对苹果公司处以9.06亿卢布的反垄断罚款。FAS当时称,苹果在两起案件中滥用了其在应用分发市场的主导地位,分别是:对父母控制应用的开发者设置了障碍,以及在应用商店审批应用程序方面没有明确的规则。

对此,苹果公司随后提起了上诉。上周三,莫斯科仲裁**驳回了苹果的这一上诉。

据悉,这项调查是应**网络安全公司“卡巴斯基实验室”的请求而进行的。卡巴斯基实验室称,他们曾向苹果提交过家长控制应用程序 Kaspersky Safe Kids,被苹果无理由拒绝上架。但随后,苹果却在自己的iOS 12中推出了类似的功能Screen Time。

本文由小编网络转载而成,原文来源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵权,请联系删除

iOS系统封闭的特性,就决定了它会有垄断做法,对于这点苹果心知肚明,所以**罚款也是认怂。

当地时间2月27日,**联邦反垄断局(FAS)表示,苹果公司在**为其反垄断案的指控支付了9.06亿卢布(约合1212万美元)的罚款。

俄联邦反垄断局于1月裁定,苹果公司通过其iOS**作系统发布的应用程序使其自身产品具有垄断式的竞争优势。

据悉,苹果公司此前并不同意俄联邦反垄断局的裁决。俄联邦反垄断局表示,苹果公司曾在不同阶段对该裁决提出上诉,但最终遵守了罚款决定。

2021年4月,**联邦反垄断局(FAS)宣布对苹果公司处以9.06亿卢布的反垄断罚款。FAS当时称,苹果在两起案件中滥用了其在应用分发市场的主导地位,分别是:对父母控制应用的开发者设置了障碍,以及在应用商店审批应用程序方面没有明确的规则。

对此,苹果公司随后提起了上诉。上周三,莫斯科仲裁**驳回了苹果的这一上诉。

据悉,这项调查是应**网络安全公司“卡巴斯基实验室”的请求而进行的。卡巴斯基实验室称,他们曾向苹果提交过家长控制应用程序 Kaspersky Safe Kids,被苹果无理由拒绝上架。但随后,苹果却在自己的iOS 12中推出了类似的功能Screen Time。

本文由小编网络转载而成,原文来源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵权,请联系删除

iOS系统封闭的特性,就决定了它会有垄断做法,对于这点苹果心知肚明,所以**罚款也是认怂。

当地时间2月27日,**联邦反垄断局(FAS)表示,苹果公司在**为其反垄断案的指控支付了9.06亿卢布(约合1212万美元)的罚款。

俄联邦反垄断局于1月裁定,苹果公司通过其iOS**作系统发布的应用程序使其自身产品具有垄断式的竞争优势。

据悉,苹果公司此前并不同意俄联邦反垄断局的裁决。俄联邦反垄断局表示,苹果公司曾在不同阶段对该裁决提出上诉,但最终遵守了罚款决定。

2021年4月,**联邦反垄断局(FAS)宣布对苹果公司处以9.06亿卢布的反垄断罚款。FAS当时称,苹果在两起案件中滥用了其在应用分发市场的主导地位,分别是:对父母控制应用的开发者设置了障碍,以及在应用商店审批应用程序方面没有明确的规则。

对此,苹果公司随后提起了上诉。上周三,莫斯科仲裁**驳回了苹果的这一上诉。

据悉,这项调查是应**网络安全公司“卡巴斯基实验室”的请求而进行的。卡巴斯基实验室称,他们曾向苹果提交过家长控制应用程序 Kaspersky Safe Kids,被苹果无理由拒绝上架。但随后,苹果却在自己的iOS 12中推出了类似的功能Screen Time。

本文由小编网络转载而成,原文来源:http://www.techweb.com.cn/phone/2023-02-28/2921092.shtml,如有侵权,请联系删除

原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.wangguangwei.com/120127.html