照相机-出门旅行还有必要买相机吗

• 1、照相机，出门旅行还有必要买相机吗？
• 2、价位在1000元左右的相机？
• 3、为什么我拍摄的图像看起来噪点非常多？
• 4、想请教一下大家是选择NikonD780还是Canon6D2呢？
• 5、拍视频后用什么软件剪辑？

1、照相机，出门旅行还有必要买相机吗？

手机摄像头越来越多，像素越来越高，出门旅行还有必要买相机吗？这和你使用环境、拍摄对象已经对作品的要求直接相关。

第一、携带的区别

出门旅行，所带行李在保证正常使用的情况下，当然是越轻越好，越少越好。从这方便讲，手机完胜相机。重量轻、携带方便，随时随地掏出来就拍。

而相机，即便是微单，也是有相当份量的，单反如果再算上三脚架、电池、电源线、各种镜头就更不用说了。基本上要额外增加一个大包。对自驾者可能好解决，对于徒步、骑行、摩旅乃至火车、飞机旅行的，就有些麻烦。

第二、关于像素

像素是影响成像效果的重要因素，但不是唯一的。目前，苹果手机主流还是1200万，包括iPhone 11后镜头仍然只有1200万。而安卓不少已经有了4800万像素，国产手机甚至出了一亿像素的镜头，小米CC9Pro好像就是一亿像素。

iPhone 的镜头落后如此之多，包括三星也是，按道理，已经被国产手机碾压的苹果、三星为什么不急着升级自己的镜头像素？

如果你在电脑上欣赏你的照片，超过1000万像素，肉眼基本难以分辨。两张同样的照片，放到电脑桌面，2000万和3000万像素，你肉眼分得出来吗？当然，有人会说你放大，像素低就容易看到噪点，那么请问，你通常会把你的所有照片，都放大两三米宽再欣赏？

所以，苹果、三星都选择深耕1200万像素的镜头，在升级传感器、软件算法上做文章，而不是着急去升级像素。

三、关于旅行的选择

如果你只是旅行随拍，记录你的行程，拍下沿途美景，留下美好的记忆，一个主流的1200万像素的手机足够了。既方便，又实用。

如果你对照片要求很高，喜欢看不一样的风景，拍出一些有难度的照片，比如黑夜、月光、星空以及飞鸟、滑雪、冲浪等高速运动画面，并追求完美的独特的画面效果，那你就必须使用单反了，包括必要的镜头。

手机，即便是上亿像素的手机，号称专门的拍照手机，它也是手机！打电话也是它的主业，拍照终究只是辅助功能。

上万的手机已经够**了，然而，一个几千块的单反，却有可能配几万、甚至十几万的镜头，可比吗？简单说，一个打高尔夫很牛逼的土豪，在职业选手面前，秒怂！

影响成像、真实还原的最重要因素，是感光元件，包括材料、组件、还有大小，手机的小巧注定在这方便受到局限，许多方面，手机只能通过优化软件算法来弥补，结果可想而知。

小编综合来说，手机和单反各自有自己的优缺点，旅行到底带哪个好，取决于你的用途和要求，只能根据自己的具体情况来取舍。

2、价位在1000元左右的相机？

1000元左右的价位只能买卡片相机，自己刚买了一台索尼W800给老人家用，比成人手掌小，不到600元，购买目的也是给老人家记录日常生活，机身小巧到可以放进衣服口袋。

索尼W800有2010有效像素，5倍变焦，如果不追求高画质，仅记录日常生活，这款相机足够。

如果想更好点也有一千多元的相机，像素大多和索尼W800基本相同，但变焦倍数有的可达到8~20倍数，有些还带有wifi功能，如索尼WX350变焦是20倍数，但有效像素是1820万，其实这个价位的卡片相机，虽然有一定的像素差距，但画质之间没有多大差距，其本身**就是这样子，只是哪台机子多了一个功能，从我个人的建议来讲，最好是买带有WiFi功能的卡片相机，可以很方便的把相片传到手机里面。

卡片相机，相当于傻瓜机，拍照时可以自动帮你调整拍照模式，如索尼W800会根据你拍照物的远近，在相机上显示不同的拍照模式提示，就是我们称的自动档位模式，不用管它什么光圈和快门调整。

自己可以上网去查一下，1000元左右的卡片相机还是挺多的。

下面后两张图，是用索尼W800拍的，没有任何的后期调整，第一张没有变焦，后一张是5倍数的变焦。

3、为什么我拍摄的图像看起来噪点非常多？

拍摄的图片噪点比较多，这无疑会降低图片的成像质量，影响画面主题的表达和读者的阅读感受，反过来说也是一种常见现象。

造成画面噪点增多的原因多种多样，但是概括起来大致有这么几种。

第一、使用了过高的感光度拍摄。

曝光互易“大律”告诉我们，完成一次正确或恰当或个性化的曝光，需要由光圈大小、曝光时间长短和感光度三个要素共同作用而完成，面对一个相对固定的曝光条件，假如光圈小了，就必须用较长的曝光时间或较高的感光度，或是同时启用较长的曝光时间和较高的感光度才能完成，它们三者之间是此消彼长协同作用的效果，就像千斤重担担在三个人身上，其中一个“卖奸”偷懒，其他的一个人或两个人必须付出比平常大得多的力气，才能将重担担起，这个多付出的部分，如果落在光圈身上，光圈就必须加大；如果落在感光度上，感光度就必须比正常或平时提得很多很多，这就是造成画面噪点增加的根本原因。

一张图片拍摄的完成，需要的总进光量或“体积”是一定的，有人偷懒就必然有人多付出，这就是“互易律”的精髓所在。

具体拍摄中，我们的一般思路是，在保证光圈大小和速度大小达成创意设计的前提下，感光度是越低越好；当光圈和感光度的解数已尽，别无他法的时候，我们才会去动用较高的感光度完成拍摄，也就是不得已而为之时，才会请出高感光度“出山”，那是最后的王牌和杀手锏，不能轻易动用。

一般考虑拍摄方案的时候，只要光线条件许可，我们第一会根据创意要求确定光圈或速度，这就是通常拍摄中，大家喜欢根据场景选择光圈优先或速度优先模式的根本原因；在这些模式选定时候，我们会力求使用尽量低的感光度数值完成拍摄；即使是选择全手动M**作，也会考虑感光度的尽量低这一要求。

明了了这些原理，对于以下的第二、第三的分析就是不言自明。

第二、使用了过小的光圈拍摄。第三、使用过快的速速拍摄。第四、使用了过长时间的曝光。

长时间的曝光，也就相当于一台机器、一个系统、一个人，在强负荷、大付出的状态下长时间工作，出现些“疲劳”、“情绪低落”和工作质量下降完全一样，也是非常自然的事情。

第五、使用了过小的图片尺寸设置。

图片的尺寸过小，拍摄成的图片质量太差，给人以噪点增多的感觉完全合情合理。

第六、拍摄的场景光线严重不足。

这个是没有办法的事情，有的时候，光线条件实在过差，有没有及时使用必要的补光措施，即使光圈很大、速度较低，实在没有办法的情况下，只要让高感光度来救场，这是不得以而为之，要知道，条件恶劣时，“拍成了”才是王道，就不必计较噪点不噪点了。

第七、后期没有得到适当补救。

后期处理和制作时，对于多噪点、差画质，只要手段得当，也能在一定程度上给予一定的修补和改良，但是，这不是根本的办法，根本的还是在前期设置好、拍摄好。

找到了画面高噪点的成因，我们如何应对呢？这里述说一条基本的原则。

原则是，尽量低感光度拍摄，尽量低速度拍摄，尽量大光圈拍摄。这句话有点笼统，意思是说，根据当场、当景，做些必要的设计后，光圈能用大的不用小，速度能用慢的不用快，真正是光圈、速度随着你的情绪定，又要较低的感光度，这只是个理想状态，实际拍摄中很难遇见。

有的时候，根据条件，必须在光圈、速度和感光度之间来写协调、平衡，有的项目作出适当的让步，以求得总体的均衡和协调，不能顾此失彼、厚此薄彼。

比较靠谱和实际的做法是，设定了光圈或速度后，将感光度设置为“自动”，相机会在满足前面预设的基础上，使用尽量低的感光度曝光；即使是选择全手动状态，也可以将感光度设为“自动”。

第八、没有及时采取必要补光措施。

补光的手段有多种，包括闪光灯、补光灯、反光板等，实在不行，借助于路灯、汽车灯等等都是可行的办法。

没有做不到，只有想不到；“困难面前有我们，我们面前没困难”。

4、想请教一下大家是选择NikonD780还是Canon6D2呢？

我认为最好选用佳能5D4比较好，虽然一次性投入多一点，但是便于你以后升级换代！

第一：佳能5D4性能优越，速度快，全画幅，**作方便；我是第一代5D就买了；用起来很顺手。

第二：便于更新，相对于其它相机，它比较保值；自从我买了第一代5D后；5D每次出新机我都用老机器去换新机，补一点差钱就可以了；新机器总是比老机器性能优越，所以保留老机器就没有必要了，千万不要舍不得，数码产品日新月异，留着就是废铁！

第三：千万不要道听途说的换机器，比如听说尼康机器怎么样，就把机器换了，这样会浪费很多钱，因为你不仅要换机身，还要换镜头，佳能，尼康都是大品牌，品质有保证；各种品牌的相机各有优缺点，世界上没有绝对好的相机！

第四：坚持使用一款相机，把它用好用熟，因为相机只是你创作的工具，不要整天纠结于选什么相机；把精力用在摄影上；所以一次性选好一款相机非常重要，虽然一次性投入多一点，但以后就省钱了！

以上观点仅供参考，希望能帮到你！

当然，佳能即将出5D5；如果等到5D5出来，再买5D5是最佳选择；毕竟新机型性能方面会有全方位的提升；期待5D5早日面市！

图一：北海道钏路的丹顶鹤

图二：博茨瓦纳奥卡万戈三角洲的花豹

图三：日本关东的红叶

图四：北海道钏路的天鹅

图五：北海道钏路的丹顶鹤

图六：博茨瓦纳奥卡万戈三角洲的河马

图七：博茨瓦纳奥卡万戈三角洲的花豹

图八：美国西部佩吉镇的马蹄湾

图九：缅甸蒲甘塔林

5、拍视频后用什么软件剪辑？

拍摄视频，用什么软件剪辑？

目前使用最为频繁的剪辑软件，主要包括这四款：FCPX、PR、edius和达芬奇。它们都有以下共同的特点：

但是，这四款软件，在剪辑方面，又各有所长。究竟应该使用哪一款软件剪辑视频呢？

这取决于你使用什么样的电脑和**作系统。

一、假如你是使用苹果电脑，**作系统是mac，建议你使用的剪辑软件是FCPX（final cut pro X）。

这是依托于苹果系统的强大视频剪辑和调色软件。我使用这款软件已经好几年了，明显感觉到它拥有以下几个好处：

磁性时间线。这是这款软件最强大的特点，刚开始你会很不习惯，但是一旦顺手之后，你会发现离不开磁性时间线，简直爱**它了。在macos平台的高性能表现。这是基于MAC系统的强大算法和流畅性能。同样剪辑4k的素材，在windows系统中可能32G的内存还比较吃力，但是在MAC系统中，16G内存的笔记本电脑已足以应付。在苹果pro apps生态体系内的高效协作与数据互通。这是基于整个苹果生态的系统匹配，比如可以跟motion软件的配合使用，非常方便，可以创建调整层等。在macos平台的相较于其他软件的色彩管理优势。苹果的色彩管理，是非常出名的，可以对视频的色彩进行精准管理。丰富的效果和预设库 充足的官方与第三方资源（包括教学资源）。这个在网上可以搜到很多资源，在某宝上也可以购买得到。二、假如你是使用PC电脑，**作系统是windows，建议你使用的剪辑软件是PR（premire）。

Premiere是在**最广为人知的非线编辑软件，适合做复杂的片子，涉及到包装、花字、**等等的片子。

PR在纯剪辑的易用性绝对不输eduis，包括快捷键，其他方面：**剪辑，二级调色+各种直方图，社区系统，文件整合；VR直接预览剪辑，全新的字幕工具等等。

PR各种**非常多，基本满足需要。各种**可以同时重复使用，且参数可以根据需要进行调整！！！最重要的是，它可以与视频**制作软件AE完美结合，度丰富表现形式。最后，它的输出视频编码比较规范，适用性强、质量高。

三、假如你想剪辑更流畅、**作更便捷，也可以考虑EDIUS。

ED剪辑**作非常亲民，剪辑起来非常顺手，效率非常快，适合做快速剪辑的片子。而且对配置要求低，门槛低。

电视台**部的编辑基本用ED，因为ED导入和剪辑都非常简单，**类视频，不需要多少**，多少剪辑层，ED就是最好的选择。

四、假如你的电脑配置足够强大，而且对调色还有更多需求，建议考虑达芬奇。

达芬奇调色的英文名是“DaVinci Resolve Studio”，是非常著名的一款的调色软件。相信很多对调色领域有研究的朋友，对这款软件都有所了解。

DaVinci Resolve 15非常强大的一点是，它将专业的调色编辑、视觉**，还有音频后期都给融合在了一起。我们只需要使用这一款软件，就可以完成非常多的组合工作，根本没必要在很多专业软件之间，导来导去。