联想thinkpadp15v怎么样，thinkpadp15v显卡怎么样

大家好，今天来为大家解答联想thinkpadp15v怎么样，thinkpadp15v显卡怎么样这个问题的一些问题点，包括联想thinkpadp15v怎么样，thinkpadp15v显卡怎么样也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

联想ThinkPad P1 Gen 5移动工作站

ThinkPad P1 Gen 5是Lenovo在2022年推出的16寸轻薄型工作站笔电，起始重量仅1.86公斤，最高可搭载12代intelCorei9 H系列处理器，最高可支持64GBDDR5内存容量与M.2 8TB的储存空间，并拥有各家绘图软件商的ISV认证。

ThinkPad P1 Gen 5 规格一览

显示器

WUXGA(1920×1200)、WQXGA (2560×1600)、WQUXGA (3840×2400)

处理器

最高可搭载 12 代 Intel Core i9-12900H 处理器

显卡

最高可支持至 NVIDIA RTX A5500 专业绘图卡或 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 游戏显示卡

内存

最高可支持至 64GB DDR5-4800 内存容量

硬盘

最高可支持至 8TB M.2 SSD 存储容量

电池

90Wh

标准端口

2 个 U** Type A、2 个 Thunderbolt 4 （U** Type C）、HDMI、标准音源孔、SD Express 7.0 读卡器

起始重量

1.86 公斤

认证

Green Certifications、ISV 认证、MIL-STD-810H 军规测试、TüV Rheinland 低蓝光认证

显示器

分辨率

WUXGA (1920×1200)

WQXGA (2560×1600)

WQUXGA (3840×2400)

尺寸

16寸

触控

无

多点触控

亮度

300 尼特

500 尼特

600 尼特

长宽比

16:10

色域

100% sRGB

100% Adobe RGB

其他功能

低蓝光， X-Rite Pantone 工厂色彩较准， DC dimming

X-Rite Pantone 工厂色彩较准， 低蓝光， 杜比视界， DisplayHDR 400， DC dimmimg

ThinkPad P1 Gen 5 的显示器一共有 WUXGA 、WQXGA 与 WQUXGA 三个分辨率可以选择，长宽比 16：10 可提供更多的可视范围， 且都具有低蓝光的功能，降低长时间使用的疲劳感，另外，多点触控只有 WQUXGA （3840×2400） 显示器分辨率可以选择。

处理器

i7-12700H

14核 （6P+8E），20 执行绪，24 MB快取

P-core 2.3 GHz – 4.7 GHz / E-core 1.7 GHz – 3.5 GHz

i7-12800H

P-core 2.4 GHz – 4.8 GHz / E-core 1.8 GHz – 3.7 GHz

i9-12900H

P-core 2.5 GHz – 5.0 GHz / E-core 1.8 GHz – 3.8 GHz

Intel 第 12 代 Core 处理器的最大特色就是将核心分为 P 核（效能核心） 与 E 核 （效率核心），P 核可以针对处理单一及轻量执行绪的效能优化，并增强游戏与生产力的工作负，E 核可以针对扩充高线绪的工作负载优化，将来自背景工作管理的干扰降至最低。

**显卡绘图卡

型号

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A3000

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA RTX A5000

内存容量

4GB

8GB

12GB

16GB

内存类型

GDDR6

GDDR6 ECC

CUDA 核心

2,048

2,560

4,096

5,888

7,424

RT 核心

16

20

32

46

58

Tensor 核心

64

80

128

184

232

内存接口

224 GB/秒

336 GB/秒

512 GB/秒

位宽

128 位

192 位

256 位

内存接口

DirectX 12 Ultimate、Shader 7.0、OpenGL 4.6

游戏卡

型号

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

内存容量

8GB

16GB

内存类型

GDDR6

CUDA 核心

6,144

10,240

内存接口

448 GB/秒

512 GB/秒

API

DirectX 12_2 、Shader 7.0 、OpenGL 4.6

显卡采用英伟达·NVIDIA RTX系列采用英伟达·NVIDIA Ampere架构，并加入RT核心与Tensor核心，RT核心可以加速光线**图形，Tensor核心（张量核心）可增加计算的复杂程度，有了这些NVIDIA新的技术，大幅增加AI深度学习、机器学习以及光影**的效能。

内存

内存插槽

2 个 SODIMM 插槽

内存类型

DDR5

内存速度

4800 MHz

最大内存容量

64GB

ThinkPad P1 Gen 5 拥有 2 个 SODIMM 内存插槽，最大可支持至 64GB DDR5-4800 MHz 内存容量。

硬盘

硬盘类型

界面

容量

安全性

M.2 2280 SSD

PCIe NVMe, PCIe 4.0 x4 Performance

512GB / 1TB / 2TB / 4TB

Opal2

PCIe NVMe, PCIe 4.0 x4 Value

256GB / 512GB / 1TB

Opal2

ThinkPad P1 Gen 5最多可支持2个M.2 SSD硬盘，最大容量为4 TB。

端口

端口

2 个 U** Type A、2 个 Thunderbolt 4 （U** Type C）、HDMI、标准音源孔、SD Express 7.0 读卡器

ThinkPad P1 Gen 5 提供 2 个 U** Type C 与 2 个 U** Tpye A 插槽，唯一的缺点是少了 RJ45 以太网插槽。

ISV 认证

ThinkPad P1 Gen 5 拥有 ISV **软件供应商认证，所以在执行一些专业软件 （如 Adobe、AutoCAD等）时，就可以发挥较佳的效能，也能获得更稳定的兼容性。

ISV 认证是什么？ 为何要选择有 ISV 认证的工作站？

如果您正在使用专业的工具软件，而且非常注重工作站整体效能与效率，那拥有一台「ISV 认证」的工作站电脑就会是您的最佳选择。 不论是兼容性、流畅度与稳定性都是经过该软件开发商所认证的，所以拥有「ISV 认证」的工作站绝对是您的值得入手的生财工具。

MIL-STD-810H 军规测试

如果产品会在军队中使用，就必须通过 MIL-STD-810H 军规测试，测试的项目很多，最常见的像是撞击与震动的测试，主要目的是为确保在运输过程中发生跌落、翻滚等意外时，产品设备也能继续使用。

取得军规测试认证不仅能将产品销售给军方，对于一般用户而言，它也代表着坚固耐用的证明。

TüV Rheinland 低蓝光认证

德国莱茵是一家国际知名的检验、 检测和认证机构，拥有莱茵低蓝光认证代表该显示器除了具备抗蓝光的功能外，色温差与穿透率也有达到一定要求，在清晰度与舒适度之间取得平衡。

ThinkPad P1 Gen 5 综合评价

Lenovo ThinkPad P1 Gen 5 是 P1 Gen 4 的下一代，主要差别在于处理器与显卡的规格，采用全新推出的 12 代 Intel Core 处理器与 NVIDIA RTX A4500 与 RTX A5500 专业绘图卡，其他硬件规格几乎相同。

12 代Intel 处理器的核心运作模式与 11 代不一样，处理效率可以更高，并且支持 DDR5-4800Mhz 的内存类型，速度也较 DDR4 快，是一台非常适合当作绘图工作或是电竞的 16 吋笔电。

当然，随着硬件规格的升级，价格也水涨船高，如果预算有限，上一代的ThinkPad P1 Gen 4也可列为参考的选项之一。

ThinkPad P16 2022评测中篇：故事缝红线

续言

本文为ThinkPad P16 Gen 1(P16 2022)评测中篇，7000余字40张图片，中文版在公平评测中文站（公平评测）首发，英文版将稍后在公平评测英文站（song1118 Fair Reviews）发布，同时也会在知乎、微博、微信的**“公平评测”发出，分为以下章节：

**：重型旗舰屏幕：有好有坏系统：需要改良CPU：移动最强？GPU：性能台阶存储：欲求不满故事：红线缝上**：重型旗舰

对于这次2022年的年度移动工作站大决战，在笔者脑海中的计划是：

同属16吋的DELL Precision 7670、HP ZBook Fury 16 G9和ThinkPad P16 Gen 1，作为年度移动工作站中三艘代表性的重型战舰，依次登场，对预设战场中的核心要地展开争夺战—-如同吃鸡游戏一般：只留下一个综合最强者！

然后，作为超重型战舰的17吋DELL Precision 7770、以及可称为超超重型战舰的17吋微星CreatorPro X17，这两者排水量巨大，机动性相对较弱，暂时隐藏埋伏在战场外围，待上面产生了所谓“最强者“，再给予致命一击……

回到现实世界中，ThinkPad P16 Gen 1和HP ZBook Fury 16 G9已经到达预设阵地，进行了炮击试射，即这两者的评测上篇笔者已经发出。

而DELL Precision 7670和7770今次不如往年，速度迟缓，虽然已经出现在雷达侦测范围，但迟迟没有进入火炮射程，只派来一艘驱逐舰(DELL Precision 3470）于11月19日上午10时36分抵达战场，目前处于武器弹药的整备之中。

至于微星CreatorPro X17，笔者要点赞一下：它毅然不顾军费糜烂，一口气派出了两艘：一艘中配版(RTX A3000显卡)已经到达战场外围游弋，还有一艘顶配版正在以不顾油耗的“前进四”速度、远渡重洋而来的途中……

视线回到本文主角ThinkPad P16 Gen 1（**境内称为“ThinkPad P16 2022—-下文简称为”P16G1”）身上:

它作为ThinkPad移动工作站的旗舰（同时也是所有ThinkPad的旗舰），称为重型战舰是毫无疑问的—-其尺寸为364 x 266 x 30.23毫米，最低重量为2.95公斤;

其火力系统也无愧于旗舰一词—-采用当下最强的intel移动版Core i9处理器和最强的Nvidia笔电版专业显卡RTX A5500;

在防御系统上据说也造价不菲—-光是散热模块的重量，据说就达到了600克左右;

另外还采用了全新的涂装—-机体风暴灰雷霆黑撞色设计，后方还嵌入了一条细细的红线—-这虽然不会有什么魔法效果加持，但至少理论上能使为之心仪的用户士气大振！

综上所言，再加上有评测上篇5000字50张图片的战地宣传造势，笔者和给各位读者一样，对P16G1在战场上能取得优秀的表现，同样是非常期待的。

好了！鸣金击鼓！

屏幕：有好有坏

可选型号

依据官方资料，P16G1可选屏幕如下四种：

笔者购买之时，选择了第三种，其详细参数为：

WQUXGA (3840×2400分辨率)、16:10比例、屏占比为83.4%；170度广视角IPS、最高亮度达600 nits 、对比度可达1500:1、色域100% Adobe RGB、出厂通过X-Rite Pantone 色彩校正；支持Dolby Vision、Display HDR400、低蓝光、防眩光、背光为DC调光。

笔者之所以选择第三种屏幕，就是因为它是雾面屏，没有触摸镜面屏幕的镜面带来的反射效果，而且亮度更高。

使用AIDA64和HWiNFO64查看P16G1屏幕信息，名称为LEN41B1，型号ID为LP160UQ1-SPB1，使用Windows HDR设置检验，确认支持HDR—-这和笔者之前评测的ThinkPad P1 Gen 5（P1隐士2022）使用的屏幕一模一样。

所以同样需要注意：

此台P1G5的屏幕出厂有潘通认证校色(Pantone)，并预装了爱色丽色彩管理软件（X-Rite Color Assistant）进行色彩配置管理，不过，在启用HDR功能之时，爱色丽色彩软件不能使用。

爱色丽色彩管理软件出厂预设有7种屏幕色彩预置文件，分别是Default(默认值)、Adobe RGB、DICOM_Dim、DICOM_Office、Display P3、Rec. 709、sRGB，再加上Not calibrated（无校准），合计有8种屏幕色彩配置给用户自由调用。

在业界权威屏幕信息网站屏库（user login）查询，此台P16G1使用的屏幕LP160UQ1-SPB1，为LG显示出品，说明如下：

像素排列为RGB垂直条状，像素密度为283 PPI；响应时间为30毫秒 (标准上行+下行)，垂直刷新率(Fv)为60Hz；背光为WLED发光的侧入式光源，光源理论使用寿命为15000小时；采用了eDP (4 Lanes)信号接口，总共40pins，采用端子连接，驱动电压为3.3V；显示区域尺寸为343.99×214.99 (宽×高) 毫米，外观尺寸为350.49×226.65 (宽×高)×4.6(厚) 毫米，净重330g，外观样式为薄屏 (PCBA弯折, 厚度≤3.0毫米)。

其他参数和P16G1官方规格说明无差异。

笔者使用Spyder X Elite对其进行了测量，结果如下。

色域（Gamut）

100% sRGB；99% AdobeRGB；92% P3；96% NTSC；

其中99% Adobe RGB的实测结果，和官方宣称100%有差距。

以上成绩好于笔者之前测试过的P1G5。

需要注意的是：笔者测量时，爱色丽色彩软件色彩配置文件设置为默认状态，并没有切换到Adobe配置文件—这是为了避免影响到亮度的测试，当切换到不同色彩配置文件时，屏幕亮度会自动相应调整—-所以，这只是默认色彩配置时的成绩。

亮度和对比度(Brightness and Contrast)

P16G1无论是在混合显卡还是在**显卡状态下，其屏幕亮度都表现正常，实测其亮度最大值为660.5尼特，超过官方标称的600尼特不少，对比度在最高亮度时为1300:1，低于官方标定的1500:1，不过也属于是很优秀的成绩了。

使用爱色丽色彩管理软件调用其他7个色彩配置文件，对7个不同色彩配置文件之下的亮度、对比度和白点也进行测试，分别如图所示，笔者就不一一赘述了，关键一点：要确保色域准确，屏幕亮度是必须一一对应的。

色调响应(Tone Response)：

在Default(默认值)配置下，色调响应曲线和显示伽马（显示光度）2.2重合度不错；

灰阶在20~80%的波动，在7275至7180开尔文之间，好于笔者测试过的P1G5。

另外6个色彩配置之下的测试结果如下两图所示。

屏幕的均匀性(Screen Uniformitu)：

色彩均匀性(Color Uniformitu):

在亮度最高时出现的最高Delta E值为3.6，成绩同样好于笔者测试过的P1G5。总体来说，此屏幕的色彩均匀性比较优秀。

亮度均匀性(Luminance Uniformitu for Brightness):

在50%亮度时，出现了亮度最大差异值为22%，不如笔者测试过的P1G5。

总体来说，此屏幕的亮度差异较大，亮度均匀性有所不足。

色彩精度/色准(Color Accuracy)：

Delta E值在1D时出现了最大值3.50，均值为0.81，不如笔者测试过的P1G5，但整体上还是优秀成绩。

综合评价(Monitor Rating)：

最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating)：

色域和对比度，为5星满分；色准和色彩均匀性，为4.5星评分；色彩均匀性为4星评分色调响应为3.5星评分；白点为3星评分亮度均匀性为2.5星评分

最终，综合评分为4星，不如笔者测试过的P1G5，但还属于优秀评分。

从以上实测数据来看，此台P16G1采用的屏幕，其整体显示效果属于优秀之列，有着优秀的色域、对比度和色准以及色彩均匀性，特别是其亮度超过官方标称达10%，实属难得高亮屏幕极品了，当然，目前亮度方面还是比不上miniLED屏幕。

再加上支持HDR400、支持杜比视界高动态显示，所以，在户外光线明亮之处，笔者实测保有很好的观看效果，在阳光照射之下，其屏幕显示效果也能确保用户舒适使用。

和笔者之前评测的P1G5屏幕一样：16:10 3840×2400分辨率，带来超高画面精细度和更多显示内容，低蓝光和DC调光锦上添花，提升了用户长时使用的舒适度。

不足之处有二：

1.此台P16G1的屏幕亮度均匀性一般，50%亮度时亮度差异达22%—-理论上官方可以”狡辩“这只是个案，但理论也要联系实际。

2.3840×2400分辨率的屏幕，帧速只有60Hz。如果是需要更高屏幕帧速的用户，就需要选择2560×1600分辨率的屏幕，帧速可达165Hz。

综上，笔者认为，此台P16G1的屏幕，除去屏幕亮度均匀性表现一般，在其他方面都非常不错，依然是当下一流屏幕，能满足内容创作用户的绝大部分需求，对于移动工作站主要面向的专业图形设计用户来说，更是没有问题。

系统：需要改良

此台P16G1是美版，详细机型(M/T Model)是21D6004YUS，预装系统是英文Windows 10专业版，首次开机之后，内存占用6.5GB—-这是因为此台P16G1出厂配置为最高容量的128GB内存，从Windows 10开始，**作系统的策略是主动“抢占“预分配内存，所以如此。

预装软件和驱动为12个，显示占用硬盘空间为336MB —-这点和笔者之前测试的P1G5一模一样。

首次开机之后，在不运行任何程序之下，使用LatencyMon对驱动延时进行静态检测，仅6分钟多，就出现了红色字体提示需要检查BIOS的设置、是否有BIOS更新，这说明这台P16G1出厂预装驱动的延时整体表现不佳—-还是和笔者之前测试的P1G5表现一模一样。

笔者一怒之下，立即联网Windows UpDate、加上Lenovo System Update，甚至升级了最新版的BIOS 1.14/EC 1.06，总之一番**作猛如虎，结果LatencyMon仅仅运行36秒之后，看到的还是满屏红字……

这说明官方的驱动和软件固件韧件，不管什么件，总之里面有些地方需要继续改良。

CPU：移动最强？

理论数据

P16G1官方提供可选CPU目前有5款，测试的此台P16G1的CPU，是其中性能最高二者之一：intel酷睿i9-12900HX，还有一个是i9-12950HX；

i9-12900HX和i9-12950HX本质一样，只是后者额外支持intel的vPRO技术、支持ECC内存、为长时稳定锁定超频上限，价格会更贵—-除此之外，两者都是16核心 (8P-core + 8E-core)，24线程，P核心2.5~5.0GHz ，E核心1.7~3.6GHz，缓存为30MB，支持DDR5-4800内存，集成Intel UHD Graphics显卡。

使用AIDA64和HWiNFO64查看信息如下：

和笔者之前评测的P1G5的i9-12900H相比，i9-12900HX的E核心频率稍低，集成显卡不是稍强的Intel Iris Xe Graphics显卡，但P核心增加了2个、线程增加了4个，缓存增加了6MB，最主要的是TDP暴增10瓦达到55瓦。

所以，i9-12900HX的综合性能排名高于i9-12900H，在NBC笔电CPU性能排行榜上目前仅次于12950HX—-其实两者性能是一致的，只是人家NBC考虑周全，把12950HX多了的vPRO功能，也换算成了附加好处计入排行榜。

Cinebench R15/R20/R23

在Cinebench R15、R20和R23基准性能测试中，此台P16G1之上的i9-12900HX的得分如下：

R15多核得分、单核得分，分别为2910和281，明显高于P1G5之上的i9-12900H的2627和278；R20多核得分、单核得分，分别为7681和747，同样高于P1G5的6932和746；R23多核得分、单核得分，分别为19331和1944，同样高于P1G5的17169和1941。

以上实测得分，和NBC的数据记录比较，此台P16G1的CPU Cinebench成绩偏低—NBC记录的成绩分别是R15-3566/278、R20-8842.5/739、R23-23150/1912.5。

和笔者历史实测机型相比较，此台P16G1之上的i9-12900HX的Cinebench得分，无论是单核还是多核成绩，高于笔者之前测试P1G5的成绩：P1G5之上的i9-12900H的Cinebench成绩为：R15-2627/278、R20-6932/746、R23-17169/1941。

当然也远高于所有使用上代intel 移动版至强和酷睿的对比机型。

3DMark CPU Profile

3DMark CPU Profile测试的结果是：

最大线程得分为9897，为P1G5之上i9-12900H的8303的119.20%；16线程得分为9054，高于P1G5之上i9-12900H的7916的114.38%单线程得分为1061，稍高于P1G5之上i9-12900H的1057的100.38%。

Cinebench R15 Multi Loop

在考验CPU长时高负荷运行稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中，此台P16G1之上的i9-12900HX的多核得分情形如下：

峰值为3144.65，为第1次时出现；谷值为2753.49，为第50次时出现；均值为2845.35。

在得分曲线对比图中，P16G1的得分曲线为白色， P16G1一开始即峰值，然后逐渐下降，在10次之后逐渐稳住，在2800左右轻微起伏，直到最后一次刚好出现谷值。

在上图中，P1G5之上i9-12900H，BIOS 1.05时得分曲线为橙色，BIOS 1.11时得分曲线为灰色。

此台P16G1之上的i9-12900HX，其Cinebench R15 Multi Loop的均值，分别是P1G5两个不同BIOS版本均值的120.43%和108.53%。

需要提示的是，由于在上文LatencyMon驱动延时测试环节，此台P16G1的表现不佳，笔者忍不住对其BIOS/EC进行了第二次升级，升级到了目前最新的BIOS 1.15/EC 1.07，所以来不及对此台P16G1在BIOS 1.02、BIOS 1.14之时进行Cinebench R15 Multi Loop测试。

此台P16G1之上的i9-12900HX，就目前成绩看来，表现虽然相比NBC的记录偏低，但似乎还可以接受，对其性能发挥的进一步的具体分析，将在文章下篇展开。

GPU：性能台阶

此台P16G1配置了双显卡，集成显卡是Intel UHD显卡。

**显卡是官方可选最高配NVIDIA RTX A5500 ，是当下笔电版专业显卡的榜首，综合性能仅次于NVIDIA RTX 3080 Ti Laptop GPU，NVIDIA官方参数如下：

CUDA Core:7424RT Core:58;Tensor Cores:232GPU内存：GDDR6，16GB，支持 ECC；显存带宽：512GB/s；显存位宽：256bit；TGP自定最大值：80~165W；

启动NVIDIA控制面板查看系统信息，可知此台P16G1的A5500的设定如下：

其TGP自定值为130瓦，和笔者之前评测的P1G5的100瓦相比，足足高了30瓦，不过还是没有完全满血，距离最大值165瓦还有35瓦的距离；

其CUDA Core、显存位宽、显存带宽都保持和NVIDIA官方一致；

总线连接也是PCIe 4.0 x 16。

所以和TGP只有80瓦、显存带宽只有448.06GB/s、总线连接只采用了PCIe 4.0 x 8的P1G5之上的A5500相比较，其性能在理论上绝对是会上一个台阶。

那么，这个性能台阶有多高呢？

3DMark

使用3DMark基准测试软件，对P16G1在**显卡状态下进行了测试，和笔者历史实测机型得分进行对比，结果是下：

以P16G2**显卡状态的总分为基准、进行对比是如下状态：

P1G5**显卡状态的总分为29468，只有P16G1**显卡状态总分26613的61.11%，可见P16G1相比P1G5提高的性能台阶，达到了38.89%；不过，和2021年度17吋的P17G2和7760相比，两者总分分别为P16G1的103.95%、103.93%，16吋的P16G1还是有所不如。；和游戏本ASUS ROG GX703相比，差距较大，P16G1的A5500总分低了约13.58%。

Port Royal

在理论上可以排除CPU影响的3D Mark Port Royal测试中，P16G1的成绩对比如下：

以P16G1**显卡状态的得分为基准，进行对比是如下状态：

P16G1低于P17G2-A5000约0.77%、低于7760-A5000约3.77%；和游戏本ASUS ROG GX703相比，差距较大，P16G1的A5500总分低了约16.18%；高于P15G2-A5000、P17G2-A4000和7560-RTX3080；和P1G5-A5500相比，提高了约14.61%。

SPECgpcViewperf 13

使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf 13进行测试，P16G1的得分和其他机型对比如下：

对比这下，和笔者之前测试的P1G5一样，P16G1之上的A5500，进一步展现了专业卡的威力—-以P1G5**显卡状态的得分为基准，进行比较，是如下状态：

首先，将不是专业卡的、超频状态的ASUS ROG 冰刃5 Plus( Core i9-11900H+RTX 3080)和DELL 7560（i9-11950H+RTX 3080）牢牢按在地上摩擦—-总分超过55%以上；然后，战胜使用RTX 4000的17吋P17G2、使用RTX 5000的15吋P15G2—-总分超过13%左右；接着，也高于同样使用A5500的 P1G5约13%；最后，仅次于使用RTX A5000的两台17吋重型机型—-P17 Gen 2和DELL 7670—-差距仅仅只有3%左右。

需要提示的是：笔者特意对P16G1在混合显卡状态下也进行了测试，总分明显下跌，只有**显卡状态的69.03%，所以，需要专业显卡性能的场景，最好是在**显卡状态运行，P16G1的A5500的专业性能，才能全力发挥。

SPECgpcViewperf 2020

使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf 2020 v2.0进行测试，P16G1的得分和其他机型对比如下图所示，结果和上文SPECgpcViewperf 13环节类似，笔者不再赘述。。

通过以上通用和专业图形性能测试和对比，可以看出：

P16G1的A5500，和非专业卡的游戏本ASUS ROG GX703（i9-11900H+RTX 3080）相比，通用性低了约13~16%，但专业性能高了约50%左右。

和2021年使用RTX A5000的15吋机型P15G2相比，P16G1的通用性能高了约7%左右，专业图形性能提高了约10%左右；

和2021年使用RTX A5000的17吋机型相比，P16G1的通用性能和专业图形性能稍弱，低了约2%左右。

综上，尽管此台P16G1之上的RTX A5500的图形性能，全面超越上代15吋移动工作站，但和上代17吋移动工作站相比，还是稍弱。

为什么P16G1之上的新一代A5500，比17吋机型上的上代A5000稍弱一点呢？

是因为机身尺寸减小，其散热机能跟不上吗？

欲知后事如何，且听下篇分解。

存储：欲求不满

内存

P16G1有4个SO-DIMM内存插槽，本次测试的P16G1的内存插槽齐装满员—-安装了4条32G合计128GB DDR5-4800MHz内存。

上文说过本代intel，只有结尾是50HX的CPU，才支持vPRO技术和ECC内存，本台P16G1采用的是i9-12900HX，所以与ECC内存无缘。

同时，对于内存的实际运行频率，P16G1官方有羞答答地使用小字进行了说明：

1.最大内存是基于目前联想内存产品的测试结果,随着技术的发展，该系统可能会支持更多的内存;

2.ThinkPad P16 Gen 1配备了DDR5-4800内存，由于平台限制，将以DDR5-4000和DDR5-3600运行：4x 32GB配置以DDR5-3600运行，其他配置以DDR5-4000运行。

为什么会这样？

虽然有所不满，但笔者暂不深究……

使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块，对P16G1-BIOS 1.15时测试的结果如下：

和AIDA64自带数据库中众多机型的成绩比较，P16G1的内存读、写、**的成绩，都位列前茅，但内存延时成绩为95纳秒左右，处于AIDA64自带数据库机型成绩的尾部。

DDR5内存目前延时相对较高，是个现实问题，这有待于以后技术进步才能得以解决。

硬盘

P16G1只能内置两个M.2 2280 SSD，是笔者目前对P16G1的最大不满！

此台P16G1出厂预装一个1TB的PCIe 4.0 x 4 NVMe SSD，Micron（镁光）出品，型号为MTFDKBA1T0TFH。

使用AS SSD Benchmark和CrystaDiskMark测试，成绩如下：

AS SSD得分为5163分，顺序读写速率分别为4905MB/s、2484MB/s，表现一般；CrystaDiskMark的Q8T1读写速率分别为6638MB/s、4893MB/s，似乎不错。

P16G1只能内置两个M.2 2280 SSD，这是笔者目前对P16G1的最大不满！

同年份、同级别、同尺寸的DELL Precision 7670和HP ZBook Fury 16 G9，一个可以换装小号电池实现内置3个SSD、一个可以直接内置4个SSD，你P16G1怎么解释？

再看看上代15吋的P15G2，它都可以内置三个M.2 2280 SSD，你P16G1尺寸多了一吋，怎么还猛然挥刀自宫了？

这绝对、不可以原谅！

诚然，这只是笔者作为一个笔电内置硬盘数量追求爱好者的愤怒，并不适用于所有用户。

或者、也许、大约，明年2023年的P16G2出现之时，又会回归到可内置3个硬盘的设计，如果是这样的话，也不像是放长线钓大鱼，而是是挤牙膏……

到时，官方对此的宣传用语，会不会是：“用心听取了用户的反馈、及时做出了努力改进、排除万难不顾成本，在P16 Gen 2上新增了一个SSD盘位，由此，塔图级移动工作站、ThinkPad P16 2023……“

此台P16G1和之前笔者评测的P1G5一样，出厂都没有开启intel VMD硬盘模式，所以在使用CrystalDiskInfo检测能正确地显示各自的传输模式。

当P16G1安装了两个SSD之时，开启intel VMD硬盘模式，可以组建RAID 0和1，这对于需要更高顺序读写性能或存储冗余功能的用户，还是有用的，一般用户建议不要轻易使用—-毕竟在开启intel VMD硬盘模式之后，**作系统理论上最好是进行一次全新安装，从而会增加一定的数据迁移工作。

SD读卡器

P16G1的全尺寸SD读卡器位于机身右侧前部，基本全收纳的按压弹出式设计，SD卡插入之后只会露出一点点。

P16G1的SD读卡器和P1G5一样，是SD Express 7.0 读卡器，Realtek出品，采用PCIe 2.0 x1连接到PCH，其理论传输速率最值为5.0GT/s。

关于SD Express 7.0，笔者搜索资料、**整理、然后精简转换词语，进行一下介绍：

自从PCIe/NVMe SSD普及之后，达到了3000乃至7000MB/s的传输速率，而摄影界常用的SD卡，当时哪怕是最高速的SD UHS-II SD卡，其传输速率也只不过300MB/s多，由此，部分业界急了：

合计之下，出来一个新的SD Express 7.0规范：保持原有SD的形状不变，但增加SD卡新的引脚，将PCIe/NVMe接口用到SD卡上，由此使其传输效能大幅提升。

这样的SD Express 7.0卡，可以当作一个**SSD，只要插入支持SD 7.0的读卡器，就可以成为和NVMe SSD速率媲美的SD卡，已有面世实际产品，实测读写速率可高达800+/400+ MB/s。

同时，SD Express 7.0规范向下兼容UHS-I—-注意，不向下兼容UHS-II和UHS-III。

所以，带来如下问题：

当笔者使用SD-USH II的Lexar 2000x SD卡、Lexar 1800x micro SD卡进行测试时，结果如下：读写速率惨不忍睹，顶多只有80MB/s。

20221201更新修正如下：

P16G1的SD读卡器为SD 7.0规范，性能表现应该如下，下文引用自笔者发布的《HP ZBook Fury 16 G**测中篇：九年之蓄》的SD卡测试内容。

但当插入SD 7.0卡之后，又是另一个世界。

首先出现的是如下令笔者心旷神怡的景象—-直接多了一个PCIe NVMe设备，并且支持热插拔：

笔者使用的是ADATA出品的256GB SD 7.0卡—-ADATA（威刚）宣称其读写速度800/700MB/s，比SATA-SSD快1.5倍、比UHS-II_SD卡快2.7倍、比标准的UHS-I_SD卡快8倍—-测试结果如下：

读写速率峰值高达800MB/s和650MB/s！读写IO/s峰值也高达58.35K和1.79K！

这传输速率和IO，非常可以！

只不过，当下支持SD 7.0的数码相机，还是相对比较少，所以这个SD Express 7.0规范，还有待各大厂商的更多采用。

将以上对P16G1的CPU、GPU和存储的测试结果，总结一下，笔者认为：

P16G1的CPU性能很好，但发挥似乎不佳，其Cinebench测试成绩，明显不如NBC已有数据；P16G1的GPU，虽然自定TGP最值为130瓦，综合性能超越上代15吋旗舰，但稍弱于上代17吋旗舰；P16G1的存储系统，则非常令笔者揪心：内存频率降级再降级、内置硬盘只能两个、SD读卡器技术规范过于前卫，造成部分兼容性不足。故事：红线缝上

日本电影

《被红线缝上的故事》（赤糸で縫いとじられた物語），是日本2021年出品的电影，是一部超现实的艺术电影，其创作灵感来自于寺山修司，拍摄手法融合现实、梦境、舞台剧和舞蹈，电影神秘的结尾，使人联想到有一定名气的《悬崖野餐》(Picnic at hanging rock)，有兴趣有时间的读者，不妨找来观看。

本文副标题“故事缝红线“，即来自此电影名称。

那么，本文的副标题：故事缝红线，笔者想表达什么呢？

第一：当然是将上篇的副标题“细细的红线“，强行在中篇副标题中延续下来；第二：笔者策划的这个2022年度的移动工作站旗舰大决战的对比评测文章，将把现实变成一个“故事“，在之后的日子里、在日新月异的技术进步中，成为一个以史为鉴、才可与时俱进的故事；第三：测试到现在这个阶段，笔者对P16G1的性能发挥，已经在脑海中缝上了“细细的红线“—细细的、隐隐约约的、红色警戒线……意即：笔者对P16G1的性能发挥已经起疑。

好了！本文至此，文字已破7000，图片40张，按照笔者惯例，中篇就此结束。

突围演绎

在下篇中，P16G1将火力全开，奋力突围！

而笔者也将全程**记录P16G1火力全开的努力，看其是否能突破笔者脑海中“缝上的红线“、将全新一代ThinkPad旗舰故事演绎漂亮！

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的联想thinkpadp15v怎么样，thinkpadp15v显卡怎么样和联想thinkpadp15v怎么样，thinkpadp15v显卡怎么样问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！