联想thinkpad系列区别(联想thinkpad售后电话)

大家好，关于联想thinkpad系列区别(联想thinkpad售后电话)很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于联想thinkpad系列区别(联想thinkpad售后电话)的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

一文看懂联想 ThinkPad 家族更新，9 款新品 5199 元起

5 月 18 日消息，联想 2023 ThinkPad 春季新品发布会今日举行，ThinkPad T 系列/ P 系列/ X1 系列等新品亮相。

T 系列两款：

ThinkPad T14 2023 首发价 7499 元起。

ThinkPad T14P i5 核显版首发价 6799 元起，i9 核显版首发价 7999 元起，i7 RTX3050 版首发价 9499 元。

X1 系列两款：

ThinkPad X1 Carbon 2023 LTE i7 版首发价 12499 元。

ThinkPad X1 Nano 2023 LTE i5 版首发价 9499 元。

P 系列工作站：

ThinkPad P16 2023 图塔级移动工作站，首发价 14999 元。

E 系列两款：

ThinkPad E14 2023 版 首发价 5199 元起。

ThinkPad E16 2023 版 首发价 5399 元起。

ThinkPad X13 2023 LTE 版首发价 7699 元起，WiFi 版首发价 7499 元起。

ThinkCentre P900 i7KF + 4070Ti 首发价 13499 元起。

(8182682)

「干货」主打移动应用的ThinkPad X13 2022款，谁是更好选择？

ThinkPad是国内乃至国际市场的主流办公/商用机型，出货量极大且分类齐全。其中，X13是**于移动办公/移动商务的经典轻便机型，1.3kg左右的重量，13.3英寸屏，与此同时保留了ThinkPad经典的指点杆设计，也有触感舒适且**控准确的键盘和玻璃材质顶级触控板，是ThinkPad大家族里的中档机型。而该机也涉及到平台抉择问题：选择AMD的锐龙6000U平台？还是英特尔12代酷睿P平台呢？本文就来做个全面的PK。

对比机型：ThinkPad X13 2022

对比基础：同价对比

对比款型：锐龙R7 Pro 6850U款 vs 酷睿i5 1240P款

配置解读：AMD款存在规格和功能差距

先来看看两个平台的ThinkPad X13 2022的具体配置情况。我们之前做过X13 2021款的对比，平台是AMD的锐龙5000系列和英特尔的11代酷睿U系列，而前者在摄像头规格、SSD速度（受限于芯片组）、**网卡规格和功能层面与英特尔款有明显差距。那么在各自升级后，情况又如何呢？

从表格中可以看到，由于锐龙6000平台终于支持PCIe4.0了，且带有U**4接口，所以，在SSD规格层面和接口层面，AMD款基本追平了。另外，高通的WiFi6E**网卡也比2021款的联发科WiFi6款型提升了，实测**连接带宽可稳定达到2.4Gbps。

不过，在摄像头规格上依然有差距——都2022年了，AMD款X13竟然还是那颗老的1280×720分辨率摄像头。另外，在功能层面，AMD款没有IR摄像头，无法实现Windows Hello人脸识别登录，且不带4G上网功能（内部也没有4G上网模块）。

然而，从价格层面来看，两者几乎相同，所以在配置/价格比层面，英特尔款算是更好的选择。

功率输出对对碰：

同样是”受限输出”，谁的表现会更好呢？

接下来我们要比比两款X13的应用性能表现。而在此之前，我们也给大家普及个基础知识：13英寸的轻便机型（该机虽然轻，但为了保留各种接口，倒也谈不上太薄），显然是不能发挥锐龙R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的，处理器的功率释放必然会受到限制。

▲室温19.5℃。AMD款，考机30分钟+，处理器功率释放一直稳定在23W左右，频率也稳定在3.13GHz～3.15GHz，随着时间的推移，处理器内部温度升至73.5℃并保持稳定。

▲英特尔款X13的考机情况稍复杂点，我们特意拉长了Aida 64的考机界面，以让大家看到30分钟的持续温度变化。总体情况如下：考机初期，i5 1240P爆发功率高达52W，但会迅速呈现阶梯形式下降，在47W、45W、42W保持一定时间的稳定，最低会降到30W，然后又提升到36W。直到4分钟时，都保持在36W左右——这时处理器内部温度也较高，大家可从Aida 64考机图上看到。而从4分钟开始，处理器封装功率会突然下降到18W，内部温度73℃——然后，随着时间推移，或许是风扇转速稍微提升了那么一点点（风扇噪声总体还是非常小、可忽略不计的范畴），i5 1240P的功率反而缓慢提升了，最终在20W上保持稳定，而处理器温度竟然是一路缓降（是的，你没有看错），最终稳定在65℃上，比AMD款温度低。由于i5 1240P有多达12个核心，所以频率方面肯定不算高。

从两款X13的处理器功率输出情况我们可以明确的是：如果是长耗时应用（比如三维图像渲染等），R7 Pro 6850U款X13会凭借更高的稳定功率和更高的频率获得优势。但关键是，1.3kg的13.3英寸轻便商用本，主要应用显然不是持续重负载的渲染，而是办公、网页浏览、实时通讯（文字和视频形式），另外会有简单的多媒体娱乐。真正谈得上一定负载的，就是照片批处理、轻量级的视频剪辑（视频时代，这已是不少人的办公日常了）。那么，这些应用，谁的表现会更好呢？往下看▼。

实际应用PK分两类：插电与不插电

考虑到ThinkPad X13是便携类机型，所以我们也引入了“不插电”时的测试，也就是使用电池供电，采用“平衡”电源模式的应用测试（插电状态下为“最佳性能”）。

TIPS：以下成绩对比图中，有蓝色标注字体皆为英特尔酷睿款，红色标注字体为AMD锐龙Pro款。

PART1 日常应用：

Cros**ark、PCMark10应用程序、WebXPRT4

目前的“日常应用”通常指办公、网页浏览、多媒体播放、视频会议、简单图形处理等，但这些领域的软件多样，对象也多样，所以没有哪款软件能够“完全覆盖”或者说是“绝对权威”。因此，我们多用几款软件来实现尽可能全面的覆盖和相对的公平。

·Cros**ark

Cros**ark是今年流行起来的一个跨**作系统的日常应用CPU性能检测软件，它模拟了三大类应用：生产率、创造性和反应能力，以后台形式进行测试，然后给出子项分和总分。

▲插电状态对比：i5 1240P款X13领先R7 Pro 6850U款8%。注意，Cros**ark的负载都是针对CPU部分的，而且都是短时负载，所以爆发功率更高的i5 1240P款X13获得优势在情理之中。

但若都转为电池供电，情况会如何呢？

▲本以为采用电池供电，加之是“平衡”电源模式，两者的处理器功率释放会更接近，表现差距会缩小，但实际情况让我们有些意外：差距反而增大了！i5 1240P款得分1232分，R7 6850U款竟然大幅跌到了963分，前者领先优势反而扩大到了28%！换句话说：如果是不插电状态，锐龙6000U款X13的日常应用性能会大打折扣。

·PCMark10应用程序

可能有读者会说：Cros**ark以后台形式进行，具体有些啥应用，具体是怎么个测试流程也不太明确啊。OK，这里我们就给大家带来一个应用最明确的测试：PCMark 10应用程序——它测试的对象，就是Office三件套（Word文档、Excel图表、PowerPoint演示）以及Edge浏览器应用，且整个测试过程是前台可视的——我们相信，这也是X13这类轻便商用本的最主流应用。

▲插电状态，两者的应用程序得分是10996和11380分，i5 1240P款微幅领先3%。如果细看四个子项的得分，Word和Excel这两个考验CPU性能的项目是i5 1240P款领先；而涉及到图像的PowerPoint和Edge浏览器应用项目，显卡更强的R7 Pro 6850U款则表现更优。但需要注意一点，后三项的差异基本都在10%左右，但Word项目，i5 1240P领先竞争对手幅度高达33%。

▲而在不插电状态，两款X13的得分是7869分和10347分，i5 1240P款的性能基本没怎么降低，但R7 Pro 6850U款的性能则下降明显，差距放大到夸张的32%！细看每个项目会发现，在涉及图像的PowerPoint和Edge浏览器应用上，后者也大幅落后了。到这里基本可以明确了：锐龙6000U款的ThinkPad X13，如果使用电池供电，办公和日常应用性能的确会大幅降低，比如PowerPoint性能狂降34%，Excel性能降了30%，和12代酷睿款X13比就是全面落后了。

·WebXPRT4

WebXPRT4同样基于日常应用场景，只是它不用下载和安装软件，采用在线实时下载测试负载的形式来进行。另外，它测试的应用项目比较新，比如有AI人工智能相册整理，同时还有股票期权定价、OCR扫描、网上作业等应用项目。测试以前台形式进行，最后会给出各项目的响应时间（越低越好）和总分（越高越好）。

▲这是WebXPRT4的测试过程截图。

▲这次R7 Pro 6850U款X13终于扳回一城，插电状态，226分vs 217分，4%小幅领先i5 1240P款。

▲但在不插电使用电池供电时，锐龙款X13的性能大幅下滑再度上演，综合下降了37%之多，反而与酷睿款有19%的差距了！

PART1测试小结：我们的应用测试基本涵盖了日常应用的方方面面，从大部分应用来看，爆发功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常应用中更具性能优势。而如果用电池供电，这一优势更是明显和巨大的。因此，如果你的日常应用对象比较复杂比较大（比如大尺寸多页多图的PPT、大数据量的Excel表格），且有不插电处理的情况，果断考虑酷睿平台X13吧。

PART2 图像处理和简单视频剪辑：

Procyon照片编辑、Gigapixel AI图像放大、Pr视频剪辑

如今是图像的时代、视频的时代，所以即便是商用和办公，简单的照片编辑、视频剪辑，也是会接触到的。而这里我们引入的三个测试项目也是非常具有代表性的。

值得一提的是，如今图像和视频的处理软件，百分百会用到GPU加速甚至是GPU主导计算。而GPU则是R7 Pro 6850U的强项，其自带的12核心Radeon 680M集成GPU，虽然性能没完全发挥（受限于功率释放），但依然比Iris Xe要强。那么，在图像处理和视频编辑应用中，R7 Pro 6850U款X13会是赢家吗？

·Procyon照片编辑

UL Procyon的照片编辑测试实际上是调用Photoshop和Lightroom，分别对不同的照片对象进行色彩和**处理，以及人脸识别、比例裁切和色彩对比度批处理。

▲这是Procyon测试中的Lightroom照片批处理环节。

▲测试结果让我们有些意外，尽管R7 Pro 6850U的集成GPU性能强，理应在图像编辑环节取得优势，但可能是受限于爆发功率不高，所以i5 1240P款X13依然极微幅胜出，2%左右。

▲而在不插电平衡模式下，和前面的日常应用测试类似，锐龙款的跌幅也较大，这次i5 1240P的优势来到了11%。

·Gigapixel AI照片放大与细节重塑

之前我们多次介绍过这款神奇的软件，它能实现照片的最高6倍放大，同时通过AI模型重塑照片细节（不是插值）。它有多好用和实用呢？它可将一张500像素不到的模糊漫画转换成一张3000像素的高精度画面，稍作休整就能达到“原画”的感觉；它可以将一张普普通通的网络照片，瞬间放大到10000像素以上，达到商业级展示甚至是印刷标准——事实上，牛大叔已成功将它安利给了五六位专业摄影师。

而在企业层面，产品外宣、企业文化内宣，也时常为照片精度不够发愁，而Gigapixel AI就能轻松解决问题。它甚至可以用于提升精度不够的**和证件图片，以及放大**信息等用途。

▲这是上一代ThinkPad X13对比测试中使用的测试对象：一张手机拍摄的分辨率仅为2839像素的活动合影，通过4倍放大到11356像素，且重塑全片细节，使其达到了可大幅印刷的标准。该测试，i5 1135G7款X13耗时23秒，而R5 5650U款X13当时的耗时高达2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次对比我们引入了5.6.1版的Gigapixel AI，同时也更新了测试对象，采用一张2300像素的艺术宫（Palace of Fine Arts）照片，将它放大一倍到4600像素并重塑细节，看看两个平台的X13谁的效率更高。

▲点击看大图，大家可以看到右侧放大并重塑细节后，无论树木还是建筑的细节、纹理都要精细和清晰得多。而i5 1240P的耗时为22秒——插电和不插电都是22秒，Iris Xe集成GPU主导计算。R7 Pro 6850U的效率相对于锐龙5000系列的确有了质的提升，GPU的参与度也有15%以上，插电和不插电的耗时分别是41秒和57秒，但相较12代酷睿P平台依然是成倍的效率差距！

·Premiere轻量级视频剪辑

Pr视频剪辑算是21世纪的年轻人必备技能。如今无论是企业，还是机关事业单位，都有大量拍摄和制作视频的需求，这其中就少不了剪辑。而抛开工作，年轻人的娱乐和生活中，也有很多视频剪辑应用——比如秀秀自己的劳动成果（插花、餐饮、手工、健身等），亦或是秀秀自己的游戏亮眼表现。即便使用ThinkPad X13的用户，要说都不沾视频剪辑，我是不相信的。更何况，如今电脑性能的飞速提升，使得如ThinkPad X13这类轻便商用本也具备了一定的视频剪辑能力——至少，时长不长，不用**的FHD级别还是可行的。

我们的测试是从一个现场活动的八十多个镜头素材中，挑选一部分剪辑成一个2分38秒的视频。两个平台实测都是OpenCL方案（GPU主导）效率更高，所以都采用OpenCL方案。

▲我们这两年一直在说，Adobe与英特尔有多年的深度合作，所以大量Adobe应用，Iris Xe集显的参与度都极高，Pr也不例外。尽管从游戏3D性能上不及Radeon 680M，但在视频剪辑上优势巨大，总体剪辑耗时仅为R7 Pro 6850U的一半，也就是速度快了一倍※！

※TIPS：之前我们就提到过，锐龙处理器的集显在Pr视频剪辑和Me视频转码应用上的参与度不高，如今看来这个问题依然没有得到改善。

▲可能是由于“本来就没有使出全力”，所以R7 Pro 6850U款X13在使用电池供电时，Pr视频剪辑的总耗时竟然没啥变化，仅相差1秒。i5 1240P款虽然耗时明显提升，但41秒的成绩，依然比R7 Pro 6850U款要快得多。So，视频剪辑方面，我们可以说是英特尔平**胜！

PART2测试小结：尽管锐龙R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能强于酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功率释放和优化不到位，在照片编辑及批处理，以及视频剪辑方面，搭载它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的对手，无论插电还是不插电，差距幅度都相当大，个别应用甚至是质的差距。所以，从这类应用层面看，12代酷睿P款ThinkPad X13是明显更优的选择！

PART3 续航表现：

本地视频播放、PCMark10应用程序续航

最后是续航PK环节。这里完全可以预测是锐龙款X13具备明确优势，我们甚至猜测，在PCMark10应用程序续航测试（也就是测试轻量级Office办公，以及Edge浏览器网页浏览和在线视频播放的续航）中，锐龙款X13会有极大的优势——毕竟前面的测试说明锐龙R7 Pro 6850U款X13在使用电池供电时，对性能（处理器功率）的压缩是很明显的。

两种续航测试皆采用50%屏幕亮度和平衡电源模式。本地视频播放为“电影和电视”APP全屏播放MKV格式的720P电影《LUCY》正片部分，音量也是50%。

▲续航部分测试，有意料之内，也有意料之外。意料之内是PCMark 10的应用程序续航，i5和R7款的成绩分别是7小时13分钟和10小时31分钟，差距较大。正如之前分析的，在电池供电时，锐龙款压低了处理器的功率释放，加之其制程优势，平台功耗本身就更低，两重因素叠加，续航优势就更为明显了。

而意料之外的本地视频续航。本以为差距至少会有3小时以上，但实际仅有1小时出头的差距（我们还反复测试了两次）。而综合来看，12小时+和13小时+，对于54.7Wh电池且采用非超低功耗屏的平台来说，表现总体也都算不错。

PART3测试小结：在相对较低负载的应用上，AMD锐龙平台制程优势带来的低功耗优势还是非常明确的，目前看来，续航相对长，似乎也是锐龙款ThinkPad X13唯一的优势。

结论：ThinkPad X13毫无疑问买酷睿i5 1240P款！

结合三个部分的应用测试，以及产品的配置和功能情况，其实结论是非常明确的：

在近乎同价的情况下，在硬件规格层面，在包括办公、网页浏览、实时通讯、多媒体播放在内的日常应用层面，在图像编辑和简单的视频剪辑层面，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，相对于锐龙R7 Pro 6850U款，具备明确甚至是压倒性的性能优势，甚至还有一年4G上网，所以明显是更优选择！

虽然锐龙R7 Pro 6850U款在续航层面具备优势，但这种优势也分应用类型，比如在本地视频播放上优势并不大。且我们也很难相信在Type-C充电器普遍功率越来越高的今天（部分手机充电器功率都大于等于65W了，X13也能用），会有人以续航长短作为移动型商用本的唯一购买决策依据。

所以，这次我都不做不同人群的购买建议了，直接就一句：ThinkPad X13 2022，买i5 1240P款就对了！

▲12代酷睿款ThinkPad X13同时还是EVO认证机型。

编辑：牛大叔

电脑 | 联想多款电脑齐发，ThinkPad极致轻薄

在昨晚，联想举办了YOGA×小新春季新品发布会，除了发布多款YOGA和小新笔记本新品之外，还发布了多款国行版ThinkPad笔记本，其中就有旗舰笔记本ThinkPad X1 Titanium和ThinkPad X1 Carbon。

其中ThinkPad X1 Titanium机身采用了钛金属、碳纤维材质，将0.3毫米的钛金板与0.7毫米的碳纤维巧妙贴合，使机身重量更轻薄的同时依旧坚固，同时也使ThinkPad X1 Titanium成为史上最轻薄的ThinkPad笔记本，其机身厚度只有11.5mm，重量只有1.15千克。

此外ThinkPad X1 Titanium笔记本还是一台可翻转的变形本，搭配上13.5寸3:2比例的2.2K电容压感触控屏幕，让你可以像画板一样使用。

性能方面，ThinkPad X1 Titanium笔记本配备了11代酷睿及Xe核显，最高可选 i7-1180G7处理器，拥有4核8线程，频率为2.2-4.6GHz。搭配16GB内存、512GB SSD硬盘、44.5Wh电池等，还支持人脸识别等功能。

售价方面，ThinkPad X1 Titanium记本的Wi-Fi版售价14999元起，5G版则是19999元起，现在已经开始预定，4月30日上市。

此外还有ThinkPad X1 Carbon，采用了重新设计的超轻超薄机身，A面依然有碳纤维材质，厚度仅为14.9毫米，重量不过1.13千克，还有独特的单杆式(One-Bar)铰链设计。

ThinkPad X1 Carbon在整体机身比上一代缩小的同时依旧保持了14英寸的屏幕尺寸，同时可视面积还增大了5.19％，像素密度随之大幅增加1％，同时依然是超窄边框。

屏幕方面，ThinkPad X1 Carbon这次提供了四种规格的屏幕可以选择：

－ 1080p分辨率，防眩光触控屏，PrivacyGuard隐私保护，500nits亮度；

－ 1920×1200分辨率，IPS防眩光或者防眩光触控屏，400nits亮度，TUV低蓝光认证；

－ 3840×2400分辨率，IPS，HDR400，杜比视界，DCI-P3 100%色域(上一代还是90%)，500nits亮度，TUV低蓝光认证。

处理器方面搭载英特尔Tiger Lake 11代酷睿，可选i5-1135G7、i7-1165G7，集成Iris Xe核显。

内存方面拥有8/16/32GBGB LPDDR4X-4266(焊接不可更换升级)多种规格可选，硬盘则有256GB/512GB/1TB/2TB PCIe 4.0 SSD，网络方面搭载AX201 Wi-Fi 6 2×2双天线网卡和蓝牙5.1，还配备了音频杜比Atmos四扬声器，白色LED背光键盘以及4.33寸触控板。

价格方面，ThinkPad X1 Carbon起售价9999元起，拥有五种不同的配置如下：

·i5/16GB/512GB：9999元

·i7/16GB/512GB：11999元

·i7/16GB/1TB：13999元

·i7/16GB/1TB/4K：16999元

·i7/32GB/2TB/4K：18999元

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。