联想s415笔记本多少钱，联想s400笔记本参数

大家好，关于联想s415笔记本多少钱，联想s400笔记本参数很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于联想s415笔记本多少钱，联想s400笔记本参数的知识，希望对各位有所帮助！

18台27英寸2K显示器横评：没有一个老实人！2022显示器选购指南

9个月准备！40天测试！几千条数据！
我们的第一个显示器横评，来了！
大家好！
欢迎回来，我是知电实验室的晓春哥！
在9月的下旬，我们购买了18台27英寸、2K显示器，希望能够通过测试，回答2022年显示器应该如何选择？

当然，我们也带了很多的预设问题：
899的红米能不能上挑1500的显示器？
LG 27GP83B 是不是真的**手？
华硕XG27AQM能否成为游戏之王？
明基 SW270C 是不是设计王者？

经过这段时间的详细测试和数据梳理，我们深刻理解了这个行业的大胆程度！
让我们的工程师不禁感叹：这次真是了解到每个品牌的“老实程度”和它的“胆量”了。
我们整理了一张某东商品详情页的显示器参数列表，并且，附上来我们实际测试的数据和打分。

看看宣称、再看看实测数据，真的是每条都是坑啊！

商详页的宣称往往看似很美好，但却产品拿到手里根本不是这么回事儿！
所以大家看看就好，别当真；
因为这些参数，既没有标注模式，也没有公布测试条件和测试仪器，更没有说明测试标准
而且！显示器的背书机构，也是感觉在帮着遮遮掩掩。
想要读懂显示器的这个商品介绍，没有点功底，是真不行啊！
所以，想要靠商详页去了解一款产品，我只能说，你想多了！
我们特意把这18台显示器的电商页面反复排列查找，最终发现，
看页面选显示器你将会遇到以下3个大坑！

大坑一：HDR！

而且是个深坑！
电视行业，这亮度低于500nits，都不太好意思来宣传HDR，
而显示器行业，基本上没有一家不滥用HDR进行过度宣传的！
甚至400nits的亮度，都敢偷换概念，拿HDR10出来宣传的。
也有VESA这种名义上规范市场，实际上卖HDR认证的。
当然，你越研究，还能发现更有意思的事情
比如这段挂在VESA官网首页的声明：
这段话大致意思呢，就是最近，我们发现某宝有显示器产品挂出来“HDR 2000”的认证，

嗯，是三星和ACER宏碁的；
但是，这个“HDR2000”跟VESA可一点关系都没有！
你看！连VESA都急了！赶紧发声明辟谣：“我们是没有HDR 2000标准的！怎么能直接下场编认证标识呢？”
还想省了认证费的钱？门儿都没有！
所以，在这里我跟大家科普一下目前现有的通过VESA认证的显示器HDR标准，
液晶显示器主要是HDR400、500、600、1000、1400，目前只有这5个！

不过我们实测发现，HDR 400的峰值亮度400尼特，亮度的上限摆在那里，这个HDR高动态范围的表现，基本上就是图个乐儿；

如果你真想体验HDR的话，我们建议你起码得买个HDR 600以上的显示器。
所以啊，以后再看到HDR10、HDR 400甚至HDR 2000标准，基本可以直接绕过，不用太过纠结！
也算是给大家省省钱了！

大坑二：GTG灰阶响应时间

很多游戏玩家就是因为这个参数，掉坑里了。
GTG灰阶响应时间，这是指屏幕上每个点由前一种色彩过渡到后一种色彩变化产生的时间。
游戏玩家都信服一句话： “天下武功唯快不破”，当灰阶响应时间足够快时，画面的延迟程度降低，就可以帮你在对局中占据优势。
对FPS大神来说，3ms的差异就是可以感知到的了，一般平均灰阶响应时间在5ms以内，就是不错的。
回到我们这张宣称数据对比表格里面，
你会发现，大家标记的可都是1ms啊？
这18台显示器里面，我们测试结果响应速度最快的是三星，
1.28ms的最快速度、平均灰阶响应时间是3.08ms，是已经是这次我们测试到的最好成绩，但依旧没有达到宣称的1ms。

企业说，他们也没办法，大家都标1ms，显示器领域劣币驱逐良币的事情，真的是太多了。

的确，越是价格低的产品，标记的越是大胆！
要是真较真，你可能得理解一下这个原生二字，它其实表达的是面板的研发实验室某种特殊情况下的测试结果。
又或者是要去学习MPRT这个动态画面响应时间，摆烂的词汇。
总之你买回家，GTG跑出1ms这个数据的可能性微乎其微。

大坑三：低蓝光！

一般大家是不是理解为，有低蓝光功能的显示器，打开就是低蓝光？
哈哈，想多了！
比如莱茵关于护眼的认证，四个中只有硬件级低蓝光才有点点意义。

我们把18台显示器摆出来，分别测试了默认状态和开启低蓝光模式后的光谱变化。

软件级防蓝光的效果微乎其微，而且都会调节产品的色温等参数，反而变成不舒适的状态。
甚至没有莱茵软件级低蓝光认证的机型，比有认证的降低蓝光能量的效果还好。
而有硬件级低蓝光认证戴尔和联想这两台显示器，也只是降低415-455nm蓝光波段整体的能量，销掉了一点波峰，和没有标记的明基SW系列和两台LG显示器，有害蓝光波段的能量相差并不大。
莱茵本身对这个认证的具体标准就是含糊其词的，没有规定究竟是如何做到防蓝光的，这个认证，既不标记在什么模式下测试的，也没有公布测试数据结果，我找遍全网，也没有找到相关的测试报告。

我去找来GB/T 18978.307，就是TUV提到的ISO的9241-307，仔仔细细的学习，也是没找到，蓝光和这个标准有什么关系。

不标记数据、不说明测试模式，TUV这样的认证，大家真的乐呵一下就行了。
目前行业的普遍认知是，没有统一标准来详细定义低蓝光的效果，更没有相关的量化研究结果。
而目前，就我们测试的情况，可以说，防蓝光这个事情，大家还是别太认真了。
除了办公用途，如果你购买显示器是为了更好的视频效果、更好的游戏效果。

HDR、GTG灰阶响应时间、低蓝光这三个大坑，得长点心眼。

是不是智商税，大家自行判断，我只能说在这三个方面，这18款产品的疗效么，真的有待商榷。

概述

来看这18台显示器。

我们根据之前的投票以及电商的销量情况，选出了18台2K 27英寸呼声最高的显示器。

品牌涵盖了三星、LG、华硕、明基、小米、AOC、戴尔、KTC、HKC、泰坦军团、雷神。

来看看这里面有没有你马上要下手的型号呢？

购买这么多的显示器，这心情和买股票是一样的！因为价格波动就像过山车一样起起落落。

我们购买的时候页面报价是5万零281元，购买时通过各种优惠、节能补贴、7天价保，最后实际花费了45141元。

在我准备录制这期视频的时候，又统计了一下，这40天的最低价格，结果它来到了41171元。哎！
最贵的是这款明基的SW270C、其次是这款华硕的XG27AQM，光这俩加起来就1个W了！
这些产品里面，最奇葩的就是三星的 C27G75TQSC，价格隔几天就要涨一涨，隔几天就要跌一跌，玩的挺开心的，不过用3999买了它的我，就不太开心了。

规格方面，这18款显示器由于尺寸和分辨率都一样，所以PPI都是109。
其中3款是VA面板，其余是IPS面板。其中KTC M27T20还是一款VA+MiniLED的显示器。
那么18款显示器价格差距那么大，主要差别在哪呢？
这次评测，数据就有几千条，而且我们还全面梳理了市面上热门的显示器，居然有30多个品牌，700多个型号。
从评测中，的确找到不少特点鲜明的显示器，排除各种大小坑，用评测来实实在在的选择称心如意的显示器，其实不太难！

那么我们先从最简单的办公说起。

办公显示器推荐

办公场景是我们对于显示器需求最高频的场景，
那什么是一台好的办公显示器呢？
考虑到办公一般是在光照充足的环境，按照sRGB色域的要求，好的办公显示器应该满足如下标准：

1、sRGB色域覆盖应该达到100%，采用D65的白点，2.2的伽玛值。

2、显示器的对比度在1000:1以上、SDR持续亮度在300尼特左右。

还有就是屏幕的均匀性、抗眩光、色准等性能。

为什么说我们要那么重视sRGB的色彩空间呢？
来看一下我们整理的这张色彩空间的汇总表格，从所有的这7个色域标准可以清楚的看到，几乎所有的互联网内容所采用的都是sRGB的标准，也是我们每天打开电脑最多要面对的色彩空间模式。
这18台显示器中，有15台有sRGB的模式。

性价比品牌中，只有红米和泰坦军团的2台没有sRGB模式，直接用标准模式，毕竟价格受限，还算可以理解。其它显示器都有sRGB模式。
不过产品的基础参数部分，首先没有想到的是明基的这三款显示器，对比度都没有达到1000:1，亮度除了PD2700Q超过300尼特之外，2款明基（明基（BenQ） PD2705Q、明基（BenQ） SW270C）的SDR持续亮度都在300以下，还是有些意外的，毕竟那么贵，300尼特的这个普遍水准也没有达到。

最终也导致这2款明基办公场景评分没有达到7分。
我们购买时认为办公场景应该最能打的明基品牌，有两款办公场景得分很低，的确是出乎意料。
明基SW270C还凑合，但是6300元左右的售价，相信不会有人买它只是为了办公。

色域方面，18款显示器的sRGB色域除了KTC H27T22以外，都在99%以上，

这款1299元的KTC的显示器，sRGB覆盖率是98.3%，色彩方面，稍微差了点，亮度不高、色域不够好，可视角度也比较差，除了165Hz的刷新率之外，也的确是没有什么亮点可言，看起来就是奔着游戏去的。
除红米2K Pro以外，千元价位的几款显示器，整体的观感是比较差的，色彩、可视角度等硬杠杠，都差强人意，用来办公都是不太理想的。

而明基的两款产品也混杂在后几名，着实让人意外，真的是没有对比就没有伤害啊！
来看办公场景评分7分以上的产品，综合价格来看，有这么三款值得推荐：

1、联想的Y27-30，1748元的价格，7.19分的办公场景综合得分，亮度高、色准、sRGB色域覆盖99.9%，P3色域覆盖达到了96.65%，2.24的Gamma平均值、3.34的色准平均DE值，用来办公，体验会比较好。而且，这款显示器联想是打电竞需求的，180Hz的刷新率，配置上比LG 27GP850-B还多了2个U** 3.0和一个Type-c接口；唯一的缺点是，这台显示器的输入延迟是20ms，对于主机玩家不是太友好。

2、除此以外，1999元的LG 27GP83B和2099元的AOC AG273QXP/D也都还不错。

3、1500元以下，表现最好的是红米的2K Pro （RMMNT27NQS），6.95分的评分，再结合它999元的价格，作为入门级的2K 27英寸办公显示器，性价比还是比较高的。

如果单纯想买一台好一点的办公用显示器，那么红米2K Pro，我觉得其实就可以了。

再便宜些的这款HKC的 T2752Q，只卖699，75Hz刷新率，而且用了VA面板，对比度有4043:1；但是产品实际的体验真是比较差的，我们试着用它看了看电影，暗场画面真的是灰蒙蒙一片，17.93度亮度损失就达到了75%，平均灰阶响应时间足足有25.19ms，游戏你是一点也别想碰了；

699，真的是属于稍微有点需求就不要碰的产品。
899的红米27英寸2K显示器也不行，便宜100块钱，少了个Pro后缀，性能真的是全面降低，刷新率、亮度、色准都降了，尤其是色准，从红米27 2K Pro的2.91降到了5.27。
这两款显示器，优点的确就只有便宜了。

办公场景评分垫底是泰坦军团的27G1，当然它主打的是电竞，144hz的刷新率，只是GTG灰阶响应时间测试得到8.66毫秒，电竞得分也是最后几名。
真便宜，也真是没什么好货。

电竞显示器推荐

如果买显示器的主要需求是玩游戏，那么GTG灰阶响应时间的确是最关键的指标，可以看到，排名前10的全部是高刷新率的显示器。
这些产品当中，2款LG的显示器比较受到大家的关注，游戏性能的确是不错的，平均的GTG灰阶响应时间都在5ms以内。
从测试数据看，1999元的LG 27GP83B和2699元的27GP850-B，性能上相差并不大，850-B的亮度只比83B高了不到50nits，配置多了一个U**上行接口和2个U** 3.0接口，两台显示器的峰值亮度都不到500尼特，想要有比较好的HDR体验也是不太可能的，所以1999的LG 27GP83B是更加合理的选择。

2396元的雷神银翼LQ27F240L，虽然是240Hz的刷新率，但是平均GTG灰阶响应时间达到了6.38ms，连165Hz的显示器都干不过，而且亮度也是同价位中比较低的；我们的实际体验也发现，这台显示器的画面色彩**也比较激进，浓烈、失真比较严重。

而且这台显示器的小毛病也比较多，我们测试过程中就出现了闪屏的现象，售后走了一圈又莫名其妙的好了，有LG的GP83B，雷神的这款产品，还是算了吧！
两款KTC的显示器M27T20和H27T22，售价分别是2299和1299。M27T20贵了1000块，不过两者的游戏评分为什么差不多呢？

因为M27T20是一台MiniLED显示器，用的是VA面板，一共有576个分区，对比度可以达到3366：1。但是这款MiniLED的**真的是比较差的。
平常使用不开分区控光还好，开启分区控光选项之后，光晕比较明显，进一步放大了面板均匀性不足的问题，脏屏现象非常明显，非常影响观感。
这台显示器拥有937nits的HDR峰值亮度，但是整体调校风格比较奇怪，尤其是实际体验中，《权游》雪山场景下，氛围比较诡异，整体的明暗关系比较混乱，缺乏真实感。

亮度能上去，对比度也可以，但是一用，感受是比较糟糕的。
有点像是小牛拉了大车。
如果真是为了快，那么KTC的这两款游戏场景得分的确是在前十名，但是如果还想要点游戏的画质，那么是真的没有的，开启HDR以后，M27T20亮度降低非常明显，并且画面整体发灰，饱和度也有降低。
玩起游戏来，HDR模式色彩反而不如SDR模式，虽然亮度提升明显，阳光处比较晃眼，但对比度基本没有提升，层次感比较一般。

所以这个M27T20就算了吧，1300不到的H27T22还会更好一些，4.55ms的GTG平均灰阶响应时间，还是可以冲一冲的。

还有，大家也比较关注的AOC AG273QXP/D ，从测试结果来看，相同规格的同价位下，有更超值的LG 27GP83B。
灰阶响应时间和输入延迟都要比这台AOC要好，比较之下，这台AOC AG273QXP/D就显得没什么竞争力了。
再来看三星和华硕，这次两款产品的发挥都比较正常。
游戏场景中，得分最高的分别是华硕的XG27AQM，三星 C27G75TQSC次之，这两台显示器价格也比较贵，购样价格5249和3999元。
但是这两台显示器是实打实的高刷，尤其是三星，平均灰阶响应时间是最快的3.08ms。
而且**也都不错，色彩准确和丰富，画面看起来就是舒服。
大家看一下它俩的色准和色域表现，华硕XG27AQM的P3色域覆盖已经达到了98.1%，比较接近专业显示器了。

这两台显示器也是我们测试到现在，HDR画质最好的产品了。

以蓝光碟机播放的《权游》为例，画面明暗对比强烈、立体感强。

两台显示器的云层的细节清晰可见，前后景的立体关系也交代得很清楚，这个是很多中低端显示器做不到的。
虽然参数上，除了刷新率，这两台显示器优势并不大，但是一到实际画面，这调校的工夫就能看出来了。
和电视一样，游戏、看HDR片源等应用场景，画质调校远远要比面板参数更重要。

所以，这两台显示器的受众人群，就是除了玩儿FPS、MOBA之类的电竞游戏之外，如果手里趁一张好显卡、或者PS5、XSX主机，对于3A大作来说，是可以呈现出更丰富、更准确的色彩以及层次感更强的HDR效果。
当然，从“够用就行”到“享受游戏”，为了精神上的享受，多花2000块钱买一台高端电竞显示器值不值？恐怕就得因人而异了。
综合来看，这两台显示器是这次评测中各方面比较均衡，性能比较突出的。
这里三星C27G75TQSC使用的是一块曲面的VA屏，对比度更高，但在色域和色准上略逊色于使用IPS面板的华硕XG27AQM，亮度也要比华硕更低，参数稍微差了一点，价格却便宜了将近700块钱。
如果守一下，三星C27G75TQSC能降价到3300左右，我觉得还是可以毫不犹豫的出手的。
HDR效果方面，有12款显示器支持开启HDR模式，开启之后，大部分显示器都出现了亮度降低、饱和度降低、屏幕泛灰的情况。
明基品牌的产品整体在HDR开启和关闭方面，**的比较好，没有太大的变化，开启以后也不影响正常的办公情景。

这12款显示器开启HDR以后，我们对比了B站的HDR视频、Potplayer和PC游戏的HDR画面，整体的情况都不太令人满意。

观看B站的HDR视频，只有明基PD2705Q和华硕ROG XG279Q、雷神LQ27F240L有比较明显的色彩和观感的提升，整体的对比度提升只能说是聊胜于无。
用PotPlayer播放本地片源，情况也差不多。
不过玩游戏的时候，LG的两款产品和三星C27G75TQSC、华硕ROG XG27AQM整体的观感提升比较明显，色彩层次感增强、高亮场景亮度很高，游戏的立体感一下子增强了不少。

怎么说呢，对比度、峰值亮度这两个数据框在这，这个是物理条件限制，咱们来看看看apple 对于XDR屏的定义，就知道想要呈现HDR，对比度1万：1以上，亮度1000尼特以上，是个硬件基础。
所以2K、27英寸的所有这18台显示器，HDR效果，大家就别抱太大希望了，想要更好，真的得加钱！
其实如果真的对画质有比较高的要求，比华硕27英寸 XG27AQM还要便宜点，5千块钱的55英寸的SONY X90K，开启游戏模式之后，GTG平均灰阶响应时间7.08ms，也是可以拿来刷一刷的，就别在显示器领域**磕了。
我觉得整体的体验，一准是要强过的，尺寸还大。
另外，通过对这18台显示器的反复测试，我们解决了此前发现的对比度问题，有部分的显示器，对于HDMI2.1接口出现兼容性问题，对比度会被限制到200:1，此次有4台显示器出现了这样的问题，分别是：
LG 27GP850-B
华硕XG27AQM
泰坦军团27G1
LG 27GP83B
好在显卡的HDMI2.1接口并没有发现问题。
所以，之前测试的联想Y25-30的数据也更新了。

专业创作显示器推荐

最后，我们来看一下专业创作场景。
首先就是，刚才说过，如果用来剪辑HDR视频，这18款显示器其实都不太合格，HDR的环节，我们已经聊过，如果不剪辑HDR视频，那么，模式最全的是明基的SW270C。
明基这几台显示器的研究，愈发觉得之前我们测试过的小米和红米所谓的专业显示器，还是有太多不合理以及需要改进的地方。
不得不承认，明基在创作显示领域的专业性以及对色彩科学的深度理解都在这几台产品中体现出来了。
首先，从测试数据中，最直观体现的，就是价格最贵的这款6245元的明基 SW270C显示器，它的屏幕均匀性最大偏差值仅有4.97%；

一个对比是，我们测试的这18台显示器里，屏幕均匀性最大偏差值的中位数大概是15%左右，这个差距还是比较惊人的。
从明基 SW270C的校准报告里我们就可以知道，明基会对面板的25个区域进行分别调校，来确保每一个区域的均匀一致性。
无论从肉眼观看，还是4.97%的偏差值数据来看，明基 SW270C这块屏幕的均匀性表现，真的可以用赏心悦目来形容，因为你基本看不到有脏屏的现象出现，这样无疑是我们测试过的20多台显示器里表现最好的，并且遥遥领先。
这对于专业创作者来说，屏幕的均匀性实在是太重要了；如果亮度不均的话，就会间接出现区域性的偏**况；
并且这种偏色我们还难以用仪器测量出来，
大多数色准的测试和**，探头通常是放在屏幕正**的，这种色准测试数据仅能代表中间区域，并不能代表全屏其他区域的色彩表现。
所以不仅要屏幕中心色彩好，屏幕所有点位都要保证一致性，才能说是色准好的屏幕。
而且明基 SW270C的SRGB模式的色准平均DE——0.98，毫无疑问，也是我们目前测试过的最好水平。
各个模式下，色域覆盖也比较高，sRGB色域覆盖率100%、AdobeRGB色域覆盖率99.8%、P3色域覆盖率98.12%，色彩表现依旧是NO.1。
所以，虽然亮度不高，最终创作场景得分8.06，还是妥妥的第一名。
在专业人群最看重的色准、色域和屏幕均匀性上，这台明基 SW270C都做到了最好，只是这6245块钱，花得值不值？也只能让专业设计者来评判吧！
当然了，没有完美的产品，明基 SW270C的缺点也很明显，那就是游戏体验比较拉胯，平均灰阶响应时间9.72ms、输入延迟25.2ms，基本可以宣告游戏场景扑街了。
除了SW系列之外呢，我们还采购了明基的其他两台专业显示器，PD2705Q和PD2700Q。
他们跟SW270C的差距就比较大了，毕竟价格的差异摆在那呢。
从各方面来说，这两台显示器都没有什么性价比可言，劝退！
如果非要选择的话，明基PD2705Q的屏幕均匀性和色准都要更好一些，色域差距不大；并且PD2705Q支持HDR，2700Q不支持。
从测试数据来看，联想 Y27H-30，LG 27GP83B是比较实在的选择。

总结18台显示器横评

那总结我们此次的评测，再来回顾一下各个场景下的排行榜。
这18台显示器综合来看，
1、华硕XG27AQM
2、LG的27GP83B
3、联想Y27H-30
4、红米 2K Pro（ RMMNT27NQS），这四款显示器是这18款里面比较好的选择。
如果用于办公，那么最推荐的是
1、联想的Y27-30
2、LG 27GP83B
3、AOC AG273QXP/D
4、而1500元以下，表现最好的是红米的2K Pro （RMMNT27NQS）作为入门级的2K 27英寸办公显示器，性价比还是比较高的。
如果玩游戏，那么最推荐的是：
1、华硕的XG27AQM，
2、以及三星 C27G75TQSC
3、LG的27GP83B

还有就是联想的Y27H-30，以及KTC的H27T22。
如果用于专业的创作，那么最推荐的是：
明基的SW270C，这台专业显示器对静态平面工作者来说，它拥有丰富的各类专业模式；但因为亮度不够，对于HDR视频创作稍显不足，会对杜比视界视频的制作有影响，难以呈现很好的HDR效果。

还有就是反复出现的联想的Y27-30，主要是性价比高，各项素质都比较均衡，办公、游戏、创作都没啥问题。
如果预算够的话，采用曲面屏的三星 C27G75TQSC也是不错的选择。
不过需要注意，三星采用的是曲面屏，可能会在某些角度下发生畸变，对于平面设计者会有一定影响，比较适合同时有视频剪辑与游戏需求的创作者。

在39位**者国籍上做文章，把**亡当政治工具，这些西方记者欠大家一个道歉

2019-10-31 19:40

这是一个包藏歹意甚至相当冷血的问题，得到了理直气壮且毫不客气的回敬。

10月23日，英国埃塞克斯郡发生了39人在冷冻货柜车中**亡**，**者身份在调查中。两天后，美国有线**网(CNN)记者在**外交部**发布会上提问：为何在新**成立70年并取得巨大成就的情况下，还会有人逃往海外？

外交部**发言人华春莹怒怼：“你提这个问题很不合时宜。我们正在与英国**保持密切联系，英国**表示正在核实遇难者身份，目前尚无法确认是否为**人。”在这种情况下，每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀，当务之急是查明真相。“你刚才把它先入为主设定为**，把它和庆祝新**成立70周年联系在一起，这个出发点很有问题。你到底希望得到什么**？”

打脸西方媒体的消息接踵而来：多方信息源都在指向一个可能——这些遇难者不是**人，而是越南人。

缺了起码的人道主义同情

在灾难性**的报道中，深切的同情心和人道主义关怀是媒体首先应该传递的，这是起码的**伦理。而39人惨**在英国，首先激起的正是人们的同情和痛惜之心。正如**驻英大使刘晓明所说：“无论遇难者们来自哪里，我们的心都与他们同在。”他呼吁世界各国携手采取坚决措施，防止悲剧再次发生。

10月23日凌晨，英国**在埃塞克斯郡发现了一辆装有39具遗体的货车，但没找到能证明**者有效身份的任何文件。**逮捕了25岁的货车司机——来自北爱尔兰的莫里斯·罗宾逊。当地媒体报道称遇难者是**人。**驻英使馆立即派工作组前往现场，并与**建立联系，但**表示无法确定遇难者国籍。刘晓明在社交媒体上表示，认定遇难者身份是“第一要务”，使馆将给予英国**必要的配合。“各国应该合作，追捕人口贩运者并将其绳之以法。”

2019年10月23日，英国埃塞克斯郡一辆货车货柜内发现有39具尸体，**在现场调查。

埃塞克斯**表示，遇难者身边有一些衣物、手机等随身物品，可作为辨认身份的依据，但这将是一个耗时的过程。**已呼吁媒体和公众不要过多关注遇难者的国籍，并鼓励公众提供线索。而CNN记者挖空心思拿遇难者的国籍大做文章，显然违背了这种**伦理，某种程度上也可能让自己掉进一个自挖的“坑”里。

就在CNN记者把这起悲剧当成政治道具来质问、质疑**成就时，案件的“剧情”开始出现重大变化。先是一个越南家庭公布了他们26岁的女儿发送的信息，其中有“我快窒息了”“出国的路没有成功”等内容，称该女子可能是39名遇难者之一。接着，有越来越多的越南家庭发出了寻人信息，表示遇难者中可能有他们偷渡到英国途中失联的亲人。越南**阮春福已要求越南外交部以及越南驻英使馆与英方密切联系，配合展开对于这一**的调查工作。越南驻英使馆已请河静省3名失踪公民家庭提供相关信息以配合调查。

10月26日，货车司机罗宾逊以误杀罪等数项罪名被**，另有3名案件相关者被逮捕，遇难者遗体也被分批运往医院进行尸检。目前已知的情况是，这辆“**亡货车”登记在保加利亚的一家公司名下，事发前其车厢部分——冷冻货柜从比利时泽布吕赫出发，在英国的普福里特港入境，而罗宾逊驾驶车头部分从北爱尔兰驶入埃塞克斯，在接驳上车厢后的数小时即被警察发现。但案件仍有很多疑点。除了遇难者的身份和**因外，他们何时登上货车？这辆货车进入英国前的路线是什么？这种冷冻货柜的制冷模式开启时，温度最低可达零下25摄氏度，如果有人藏身在其中，很快就会被冻**。如果这是造成39人**亡的原因，那么开启制冷模式是有意为之还是过失？这一切都有待进一步的调查。

应该向西方国家追问

截至目前的消息，39名遇难者应该是有组织偷渡或非法**活动的牺牲品。这样的悲剧一直在西方国家不断上演。

为何偷渡或非法**问题难以解决？这确实是一个严峻的问题，但西方媒体的提问对象应该是西方国家**。爱尔兰**权益中心负责人口贩运问题的图兰女士告诉《环球人物》记者，无论如何，这39名遇难者的生命不该如此结束。缺乏合法而安全的**渠道是这类悲剧发生的原因之一。欧洲国家应该反思当前的**趋势。“欧洲的人口趋老龄化，欧洲需要更多的劳动力。欧洲各国**必须承认对劳工的需要以及**带来的益处。很不幸，现在很多欧洲国家的趋势是限制合法的**通道，造成了更多的非法劳工和人口贩运的增加。”山东大学**研究所所长、博士生导师宋全成教授则表示，非法**问题在西方包括英国长期存在，只是如今路线有了改变，以往走欧洲隧道，如今通过比利时的海港。“管制不严和法律漏洞，不断地诱使非法**进入英国。”

很多非法**试图从比利时的泽布吕赫乘货运渡轮抵达英国。

英国边境控制不严，国内没有统一的身份证件，加上**众多，各族群都有自己的社区和团体，让偷渡者来英国后比较容易生存，这都让英国成了近年来偷渡者在欧洲的首选目的地。英国边界和**局首席检察官博尔特称，边防人员尤其是东部海岸边检人员严重不足。此次出事的货车，就是由东部的普福里特港入境的。英国当局此前还多次发出警告，经比利时进入英国的偷渡者日益增加，甚至点名普福里特港是偷渡主要口岸。目前，每天约有4000辆货车通过普福里特港往返英国与欧洲大陆，但港口仅有600台****。比利时港口虽有警犬、热成像扫描仪、二氧化碳检测设备等，但很少抽查集装箱，仅约每400个检查一个。此次悲剧发生后，英国内政大臣帕特尔表示将考虑加强打击偷渡和贩运人口者，英国**也表示，将额外招聘1400名边境工作人员，加强对边境的管理。

2015年7月30日，非法**聚集在法国加莱的欧洲隧道终点站附近，试图偷渡英国。

然而，单靠强化边境控制，也可能造成非法**采用更为危险的方法偷渡。宋全成说，欧洲国家在经济发展的不同阶段对待非法**的态度也有所不同。英国在经济形势好的时候，需要非法**补充低端劳动力的不足，社会容忍他们。经济形势不好时，非法**又往往成为替罪羊，遭到极右翼政**的打击。近年来，欧洲尤其是西欧经济缺乏动力，民粹主义高涨，反对难民、**呼声高涨。在这种背景下，英国已经加强了对**的管控。在合法**渠道不通畅的情况下，非法**只能铤而走险。

根据国际**组织的数据，2014年以来有12名非法**进入英国后**亡，1名失踪。今年7月，一名偷渡者藏身在由肯尼亚内罗毕飞往伦敦希思罗机场的飞机起落架舱内，在飞机准备降落、起落架舱打开时从高空坠亡。英国公路运输协会称，如今“蛇头”的手段日渐残忍，曾有“蛇头”将货车的车门整块卸下，让偷渡者进入车厢后再焊接上，这样车门上的查验封条完好无损，可以混过边检。可想而知，在这样的车厢内一旦发生意外，偷渡者无法自救。偷渡者通常要支付1万英镑以上才能换来这些货车中的一席之地。可能与此次案件相关联的一越南家庭称，他们为送亲人出国花了3万英镑。

一些向德国寻求难民身份却被拒绝的**，在比利时边境附近过着凄苦的生活，有的人铤而走险，偷渡英国。英国广播公司采访了法国敦刻尔克附近的一处难民营，那里不少人苦熬日子，只为等机会钻进货车偷渡英国。伊拉克人赛巴兹说，他和怀孕8个月的妻子一周前来到难民营。偷渡过程中，无论“蛇头”提出什么要求他们都必须接受。为躲避检查，偷渡者被要求藏身在各种极端甚至威胁生命的地方，货车还往往要绕道，使偷渡者被困的时间更长。一名试图偷渡但失败的库尔德**说：“有时我们很高兴边境检查人员发现了我们，救了我们的命，但有时很难过，因为去不了英国了。”

2017年3月25日，英国**在卡车里发现3名来自东非的非法**。

西媒长长的“乌龙史”

为何一旦发生偷渡惨案，西方媒体会迅速认定**者是**人，甚至把攻击目标对准**？宋全成告诉《环球人物》记者，一方面，10多年前确实发生过导致50多名**偷渡客遇难的多佛惨案，当类似**发生时，一些不了解**的西方民众容易联想起此事。另一方面，CNN等西方媒体在抹黑**方面是不遗余力的，这也是多年来中西意识形态对立在媒体方面的突出表现。

其实，西方社会并不缺乏清醒的声音，关键是CNN等媒体是否愿意倾听。图兰女士说，偷渡造成的惨案在西方一次次发生，根源是一样的。人们总是有迁徙的需求——为了工作，为了得到保护，为了家庭团聚，为了摆脱贫困。**是人类生活的一部分。在边境上筑起高墙，只会带来更多悲剧——无论是惨**在英国的货车中，还是淹**在地中海，或者是儿童被迫在美墨边境与家人分离。“没有安全而合法的渠道来到欧洲，人们就会在别无选择的情况下冒生命危险，而人口贩运者则从中牟利。让人们安全地**是打击偷渡的有力武器。”

另一方面，发展**家经济和民生的改善，则是解决非法**问题的治本之道。在这方面，**做出了极大的努力，也成为最好的例子。宋全成说，如今，**人出国经商、旅游、学习越来越方便，**护照的“含金量”也越来越高，很多国家给予**公民免签待遇。“即便确实有**需求的**公民，也主要选择的是投资**和技术**渠道。”而且，随着**经济的发展，要求来华经商、工作、定居的外国人不断增加，加强对境内外国人的**管理成为**新的挑战。

看不到这种客观变化，只能说明CNN等西方媒体在“选择性失明”。其实，这也是西方媒体的老毛病了。今年1月22日，《华尔街日报》中文网突然发布一条消息，标题赫然写着《****免除喀麦隆52亿美元的债务》。实际情况是，**取消了喀麦隆415亿非洲法郎到期债务，约合7800万美元。52亿与7800万，相差何其远。事实上，减免非洲贫困国家债务早已被纳入《**千年目标全球行动》框架，目的是为了全面处理发展**家的债务问题，使之能够长期持续负担。《华尔街日报》对基本情况不作进一步核实，就抛出这样的“乌龙”文章，无非是想攻击**在非洲“大手大脚”。

《华尔街日报》中文网的失实**截图。

今年8月28日，****举行记者会，澄清外媒一则“**向**者投掷汽油弹”的失实报道。**展示的外媒**页面中虽然截掉了一半媒体标志，但从图标配色、形状来看，与CNN高度相似。从报道的原始视频中可以清楚地看到，汽油弹是从**者投向**防线的，却遭到媒体恶意删改。**表示，涉事媒体已承认错误，并向**致歉。

****公布的原始视频显示，汽油弹是由**者投向**防线。

其实，这种“指鹿为马”“移花接木”的老把戏，CNN等西方媒体已经玩了很多年。2008年3月，**自治区首府**市发生**烧暴力**，给当地**群众生命财产造成重大损失。**自治区**委、**组织**、**，对在**街头**烧的不法分子进行依法打击，迅速平息了事态，维护了社会稳定。但一些西方媒体在报道**时，却完全违背了客观公正原则。CNN网站上用了一张不完整的图片，两辆军车正向两名平民驶来。但完整的图片上，可以看到有10多名**在向军车投掷石块。这部分内容显然被故意剪裁了。BBC网站刊登的一张照片说明是“**目前有大量军队”，照片实际内容是**当地****协助医护人员将**乱中受伤的人员送进救护车，车上还有大大的红十字标志。德国《柏林晨报》网站刊登一张照片，说明是“警察在抓捕**”，实际内容是******正解救被袭击的伤员。德国RTL电视台网站刊出一幅4名警察挥舞棍棒追打**者的照片，说明为“**警察在******者”，实际上这是尼泊尔警察在加德满都驱散**者。

这些严重失实报道都成为媒体同行的笑柄。有人说，一些西方媒体涉华报道出现长长的“乌龙史”，是因为他们一头钻进了乌云里，扑腾于迷茫中。

《环球人物》驻英国特派记者 强薇

《环球人物》记者 凌云

责编：李昔诺

版权作品，未经环球网 huanqiu.com 书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

OK，关于联想s415笔记本多少钱，联想s400笔记本参数和联想s415笔记本多少钱，联想s400笔记本参数的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。