win7 xp模式

前沿拓展：

启用集成功能就能直接进入虚拟机，否则

总而言之，TmaxOS 对于 Win32 程序的兼容性，其实并不如一个正常的 Linux 系统加上 Wine，也难以匹敌 ReactOS——这是目前非 Windows 环境比较通用的两大方案。

但这两种都经过十多年开发的方案也有很大的限制，它们使用的是严重过时的 API，如果说 Win7 停止技术支持会变得不安全的话，那么这些替代方案运行 x86 应用就更没有什么安全性和可行性可言。

对比 Tmaxsoft 2009 年、2016 年、2018 年和 2019 年的**稿，你会发现它心比天高的梦想，随着时间推移放的越来越低，也算是被现实教做人了。

去年开始，航通社一直在鼓吹，**研发新的通用**作系统，可能到了成熟的阶段。社长必须强调，这个判断的前提是，更多的应用可以通过符合现代标准的网页来进行，所以只要一个浏览器就够。

但是，韩国这几个系统是两码事。

如果是以替代 Windows 7 来作为系统更换的目的，那么很显然会有一大堆对现有桌面软件的依赖，这些依赖是必须想办法解决的，而不能通过网页糊弄过去。

至于 Tmax 曾经提过的对于安卓和苹果应用的支持，社长更是连一根毛都没有摸到。

相比之下，像是三星 + 微软，以及一众国内厂商同时在进行的手机应用投屏，在手机和 PC 之间实现文件互传的这种互动方式，反而是一个更加务实的做法。

华为的“多屏协同”功能，常程还没去小米时候晒出的“Lenovo One”，戴尔 Mobile Connect 和三星对微软官方“你的手机”的率先支持，都是非常好的例子。

在这些例子当中，可以在同一屏幕内**作两个界面，互相拖拽即可完成电脑与手机的文件传输；借助电脑键鼠及输入法，直接回复手机对话，或快速把手机中图片、文字内容等素材插入电脑文档中进行编辑。

今天下午，中科院发布的一款国产编程语言“木兰”又引发了争议。它声称完全自主，但网友测试后，感觉跟 Python 基本没有什么区别。

“以人为鉴，可以知得失”。**已经有过汉芯的前车之鉴，而韩国这场替代 Windows 7 的“大跃进”更是应当让我们引以为戒。

我们都知道，总得有一些办法，要打破国外的垄断，开发国内的应用生态，有助于各国软件产业的**自主。

这些道理我们都懂，但是绝对不能以这种民族情怀之类的揠苗助长，把一些根本没有影子的东西吹嘘的天花乱坠；更不能以这种东西来真正的影响**和企业的决策，让国家的技术力量比国产替代之前还要倒退。这就完全是本末倒置了，最终也会伤害到所有参与其中的各方。

原创文章，作者：九贤生活小编，如若转载，请注明出处：http://www.wangguangwei.com/30141.html