fontweightbold(fontweightbolder)

前沿拓展：

fontweightbold

预览时效果其实是一样的，预览时效果其实是一样的。
font-weight和stro办国坐多首模可ng的使用，最好从他的语义出发考虑。
现在xhtml是很讲究语义，font-weight是单纯的加粗，而strong它起到突出、强调的作用。
所以我是这样使用它们的：
1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

顺序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:简写时,font-size和line-height只能通过斜杠/组成一个值,不能分开写。)

不过使用这种简写需要注意几点:要使简写定义有效必须至少提供 font-size 和 font-family 这两个属性 ;同时font-weight, font-style 以及 font-varient 这几个属性如果不做设定的话将默认为normal。

font快捷写法的格式为:

**代码代码如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代码代码如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被写成:

**代码代码如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知识：

fontweightbold

strong是突出、强调作用的标签，也是有字体加粗的功能，而font-weight是单纯的加粗。现在语气强调也有h1-h5等类似于strong功能的HTML标签。你可以依据情况使用。

下面是我的观点：

1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong或者h1等标签;

对于HTML4.01或以前的版本来说，这么写并没有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么会影响其语义化。建议从语义化出发考虑，当然，你这么使用也无可厚非啊。

希望帮助到你，有疑问可向我追问，尽我所能为你解答。

本回答被提问者采纳

fontweightbold

其实这么写是为了更全面的兼容，防止有些浏览器不能默认解析<b></b><strong></strong>标签为字体加粗。

fontweightbold

有些浏览器不支持strong标签，<strong>XXXXXXX</strong>，多数是兼容旧式浏览器

前沿拓展：

fontweightbold

预览时效果其实是一样的，预览时效果其实是一样的。
font-weight和stro办国坐多首模可ng的使用，最好从他的语义出发考虑。
现在xhtml是很讲究语义，font-weight是单纯的加粗，而strong它起到突出、强调的作用。
所以我是这样使用它们的：
1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

顺序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:简写时,font-size和line-height只能通过斜杠/组成一个值,不能分开写。)

不过使用这种简写需要注意几点:要使简写定义有效必须至少提供 font-size 和 font-family 这两个属性 ;同时font-weight, font-style 以及 font-varient 这几个属性如果不做设定的话将默认为normal。

font快捷写法的格式为:

**代码代码如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代码代码如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被写成:

**代码代码如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知识：

fontweightbold

strong是突出、强调作用的标签，也是有字体加粗的功能，而font-weight是单纯的加粗。现在语气强调也有h1-h5等类似于strong功能的HTML标签。你可以依据情况使用。

下面是我的观点：

1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong或者h1等标签;

对于HTML4.01或以前的版本来说，这么写并没有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么会影响其语义化。建议从语义化出发考虑，当然，你这么使用也无可厚非啊。

希望帮助到你，有疑问可向我追问，尽我所能为你解答。

本回答被提问者采纳

fontweightbold

其实这么写是为了更全面的兼容，防止有些浏览器不能默认解析<b></b><strong></strong>标签为字体加粗。

fontweightbold

有些浏览器不支持strong标签，<strong>XXXXXXX</strong>，多数是兼容旧式浏览器

前沿拓展：

fontweightbold

预览时效果其实是一样的，预览时效果其实是一样的。
font-weight和stro办国坐多首模可ng的使用，最好从他的语义出发考虑。
现在xhtml是很讲究语义，font-weight是单纯的加粗，而strong它起到突出、强调的作用。
所以我是这样使用它们的：
1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

顺序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:简写时,font-size和line-height只能通过斜杠/组成一个值,不能分开写。)

不过使用这种简写需要注意几点:要使简写定义有效必须至少提供 font-size 和 font-family 这两个属性 ;同时font-weight, font-style 以及 font-varient 这几个属性如果不做设定的话将默认为normal。

font快捷写法的格式为:

**代码代码如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代码代码如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被写成:

**代码代码如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知识：

fontweightbold

strong是突出、强调作用的标签，也是有字体加粗的功能，而font-weight是单纯的加粗。现在语气强调也有h1-h5等类似于strong功能的HTML标签。你可以依据情况使用。

下面是我的观点：

1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong或者h1等标签;

对于HTML4.01或以前的版本来说，这么写并没有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么会影响其语义化。建议从语义化出发考虑，当然，你这么使用也无可厚非啊。

希望帮助到你，有疑问可向我追问，尽我所能为你解答。

本回答被提问者采纳

fontweightbold

其实这么写是为了更全面的兼容，防止有些浏览器不能默认解析<b></b><strong></strong>标签为字体加粗。

fontweightbold

有些浏览器不支持strong标签，<strong>XXXXXXX</strong>，多数是兼容旧式浏览器

前沿拓展：

fontweightbold

预览时效果其实是一样的，预览时效果其实是一样的。
font-weight和stro办国坐多首模可ng的使用，最好从他的语义出发考虑。
现在xhtml是很讲究语义，font-weight是单纯的加粗，而strong它起到突出、强调的作用。
所以我是这样使用它们的：
1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

顺序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:简写时,font-size和line-height只能通过斜杠/组成一个值,不能分开写。)

不过使用这种简写需要注意几点:要使简写定义有效必须至少提供 font-size 和 font-family 这两个属性 ;同时font-weight, font-style 以及 font-varient 这几个属性如果不做设定的话将默认为normal。

font快捷写法的格式为:

**代码代码如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代码代码如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被写成:

**代码代码如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知识：

fontweightbold

strong是突出、强调作用的标签，也是有字体加粗的功能，而font-weight是单纯的加粗。现在语气强调也有h1-h5等类似于strong功能的HTML标签。你可以依据情况使用。

下面是我的观点：

1、对于一般的，或者为了适应排版的美观而加粗的，并没有特别的含义的文档的加粗，这时候用font-weight;
2、对于重要的标题、或者是关键字的加粗，使用strong或者h1等标签;

对于HTML4.01或以前的版本来说，这么写并没有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么会影响其语义化。建议从语义化出发考虑，当然，你这么使用也无可厚非啊。

希望帮助到你，有疑问可向我追问，尽我所能为你解答。

本回答被提问者采纳

fontweightbold

其实这么写是为了更全面的兼容，防止有些浏览器不能默认解析<b></b><strong></strong>标签为字体加粗。

fontweightbold

有些浏览器不支持strong标签，<strong>XXXXXXX</strong>，多数是兼容旧式浏览器