前沿拓展:
amd和英特尔哪个好
在重度办公游戏的前提下,英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下,AMD在多线程性能偏强,但是i规玉展轮自ntel在单核性能偏强一些,所以游戏上帧数会有一职降宗志往扩样度工均定的优势,优化上更好。
INTEL:31级(可以提升到更大多数情况下,AMD在多线程性能偏强,但是intel在单核性能偏强一些,所以游戏上帧数会有一定的优势,优化上更好。
但是AMD由于多线程优势,在程序多任务处理上更突出,INTEL和AMD的设计路线不同,所以对于选购处理器还需要看用户自身需求,侧重来选择的,才可以选择出最适合自己的CPU。
英特尔相比amd处理器的优点:
英特尔拥有庞大的软件支持团队,同时和程序开发商合作,在程序开发时就把英特尔的新产品指令、SDK等内容提前集成到处理器里,使得产品出厂时其原生生态就更优秀。
体现在最终的处理器运行能力上,使得搭载英特尔处理器的电脑在各个场景下能够运行表现良好、具有更好的兼容性稳定性。不管是品牌机游戏本、高校实验室等等,都仍是Intel使用更普遍。
以上内容参考百度百科——amd处理器,百度百科——intel处理器
本回答被网友采纳
amd和英特尔哪个好
相对来说AMD的CPU性价比更高些。
1、AMD一直以来就是以良好的超频性能和低廉的价格著称,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。
2、Intel 则以稳定著称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频,但还是可以超的,只是超频的范围较小。价格上来说,Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上,虽然说一分钱一分货,但也不乏有一定的垄断因素在里面,但是它优异稳定的性能,使得不少电脑爱好者在装机时,仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定,所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样,在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机,Intel的处理器有着不可代替的地位。
本回答被网友采纳
amd和英特尔哪个好
第一声明,我不是I饭,也不是A饭,我将以新眼光客观来为你分析。Intel的处理器更适合新配置电脑的用户。由于Intel推出最新的32纳米sandy
bridge架构,其单个核心的处理能力已经是AMD
K10.5架构的2倍以上,再加上超线程技术和睿频加速技术带来的1.2倍以上性能提升,Intel处理器性能要更加强悍。并且由于I3-2100的价格已经在700元左右徘徊,固Intel着实让AMD承受了不少的压力。不过AMD也凭借APU在市场上火了一把,其搭载的GPU性能强悍,进行游戏时在一定程度上可以弥补和INTEL的差距,但由于性能始终较低,而目前价格虚高,并不推荐购买。本人推荐几款处理器给你,其中包含INTEL和AMD,以作参考。第一队组合INTEL的是奔腾双核G640,相对AMD的是X3
450;第二队组合INTEL的是I3-2100,相对AMD的是X2
631;第三队是组合INTEL的是I5-2300;第三队组合AMD
X6
1055T;第四队是组合INTEL的是I7-2600;第四队组合AMD
FX-8130。
原创文章,作者:九贤生活小编,如若转载,请注明出处:http://www.wangguangwei.com/49656.html