相机-想换一个全画幅的相机

• 1、相机，想换一个全画幅的相机？
• 2、哪一款相机非常轻便？
• 3、拍视频**和相机哪个好？
• 4、买索尼微单a7m3可以吗？
• 5、有什么相机推荐？

1、相机，想换一个全画幅的相机？

即然要想跨入摄影行列，给自己的生活增添光彩，妳还那么年轻，走得动就应该有自己的爱好，我70多岁了还拿着大炮到西郊公园打乌呢！至于像机还是要好的！起点高不吃亏！我喜欢尼康的！

2、哪一款相机非常轻便？

相机的轻便与画质往往是不能妥协的两个方面。

想要画质，往往机身和镜头并不轻便，重量和体积都比较大。比如画质很好的中画幅相机，机身块头不小，镜头也很粗壮，因为它们都是为那块尺寸超大的cmos感光元件服务的。cmos尺寸越大，容纳它的机身体积就越大，与之对应的镜头像场也需要越大，所以镜头也很粗。

当然，大尺寸cmos所带来的高画质也是无与伦比的，是小尺寸cmos机器所不能达到的。具体到哪些方面好？

照片的细节更丰富

越大画幅的机器拍出的照片画面就越细腻，能够保留的细节越丰富。为什么很多拍风光的摄影师都会将中画幅作为他们常用的机器？就是这个道理，因为中画幅机器可以把风光片中的细节完美呈现出来。大尺寸的cmos往往像素也可以做得更高，但同时不会像小尺寸cmos塞入高像素那样产生副作用，可以得到相对自然的高清晰度画面。大尺寸的cmos可以接收更多光影信息，具备更强的图像解析能力，在画质上有绝对的先天优势。

高感更强大

对于暗光环境的拍摄来说，高感性能非常关键，获得纯净低噪点的画质是一台相机重要的参数指标，而大尺寸cmos在硬件性能上的优势绝对要比小尺寸cmos更强悍，这是一个非常直观的高感性能排列顺序：1英寸cmos＜4/3英寸cmos＜APSC＜全画幅＜中画幅。

虽然通过后期堆栈合成等方式也可以获得更好的高感画质，但最简单直接暴力的高感性能还是得依靠大底相机。

画面层次感更好

对于浅景深的驾驭能力，也是大底相机的硬件优势。cmos越大越能间接提升浅景深效果。我们都知道景深的影响因素有三：光圈、拍摄距离、焦距，看似好像和cmos并没有直接联系，但其实不然，cmos的尺寸会间接影响到拍摄距离和焦距的选择，从而影响到景深。

想要确保上述这些画质的提升，使用大尺寸cmos的相机是最好的选择，但是同时带来的也是设备重量体积的提升。就不说中画幅机器，就连全画幅的常用单反机型，也不可能做到绝对的便携体验，例如nikon d850，例如canon 5d mark iv，哪个算得上轻便？而想要轻便，APSC画幅就可以让便携性有一个质的提升，例如很多小巧的APSC微单相机，例如sony α6000系列，例如canon eos m系列，都比这些全幅单反体积重量缩减了很多，配上一些“饼干镜头”，感觉也就比常规卡片相机大那么一丢丢。但这些机器在画质上确实比不了全画幅，即使配备一些高画质APSC专用定焦镜头，画质也还是有差距的。

一些便携性很高的机器，在画质和性能上往往就存在了妥协。例如经常被提起的便携机型Ricoh gr系列，很多街拍爱好者都推崇这台机器，但实际使用感受怎么样呢？有些人说它是街拍利器，相当于一把匕首，可以非常顺手地从兜里掏出来马上拍摄出高画质街拍照片，而有些人则认为它用起来并没有宣传的那么靠谱，画质比手机是要高一些，但真心比不上可换镜头机型。

还有fuji的x系列旁轴相机，也被推崇为街拍利器。其实吧，这类机器确实是非常便携方便的相机，至少比起单反和微单，他们在体积上都有着不小的优势，在**控上也非常具有专业度，但它们由于是固定镜头设计，再加上本身机身小巧带来的一些性能妥协，都称不上是画质又好又便携的机器。因为固定镜头的设计，光圈可能没办法做太大，镜头素质虽然在同级别算不错的，但比不了牛头，而配合APSC画幅的底子，画质只能说还过得去，再加上这类机器往往在对焦、续航等方面有一定缩水，其实用起来局限性还是很大的。

再来看看对焦，其实对焦在当下这个时期来说已经不是什么问题，“对焦快”是大部分相机都能实现的性能。无论画幅大小，体积大小。在主流的canon、nikon、sony三大品牌里，任何一台近三年内推出的机型，对焦都是完全过关的，不用考虑，拍照片都绝对够用，对焦速度都是杠杠的。特别是一些新出的微单相机，对焦更是充分体现了智能化、傻瓜化、无脑化，甚至可以不用考虑怎样去精准对焦，机器在大部分情况下都可以帮你解决这个问题。但那些便携一体机，在对焦方面就没办法和这些主流机型相提并论，要么犹豫不果断，要么暗光是反应很迟缓，要么就是连续追焦不给力，只能通过类似陷阱对焦的古老方式去解决抓拍问题。

到底如何解决相机便携和高画质的关系问题？

个人觉得还是鱼和熊掌不可兼得。只能根据自己的需要来选择。比如有些街拍摄友就是喜欢gr系列，因为它的镜头焦段、**控和体积都是非常适合街头摄影的，就为这个题材所设计，因此就忍耐了它的稍弱的画质和稍慢的对焦；有些打鸟的摄友，必须要使用对焦很靠谱的机身外加长焦大炮镜头，否则就拍不了这类题材，而且还需要使用三脚架和云台，这就只能忍受负重问题。

至于题主所问的街拍设备，我们可以来逐一分析盘点一下适合的机型：

Ricoh gr系列。gr2、gr3、gr3x等这些机器可以算是一个便携又兼顾画质的机型，但对焦有些不足，需要非常熟练地驾驭它还是要有一定功底的，另外，需要多备几块电池。

Fuji x100系列。x100v这个机器颜值很高，很复古，很容易让人陷入对相机本体的欣赏之中，作为一台适合街拍的机器，APSC的底子加上小广角镜头，光圈最大f2，哪哪看着都很合适，但仍然需要注意的是它的对焦，而且我要说的是它并没有想象中那么小巧，比一台上了饼干镜头的微单并不小到哪去，还有就是它的价格很不友好。

Sony rx100系列。索尼的黑卡一直是袖珍卡片机的高端典范之一，一般最常见的还是1英寸底的rx100系列（当然还有更高端的全画幅，但很久未更新了），这个机器最新的一代具备了超大范围的变焦镜头，可以覆盖从24mm到200mm的等效焦距范围，具有不算小的光圈（虽然不是恒定光圈），还有极为快速的对焦，只不过，这机器还是画质上差点事，别的哪都很不错，更适合旅行摄影，不算是纯粹的街拍机型。

微单+饼干镜头组合。我想为大家推荐的其实还是体积稍微大一点，但却有更完善的性能，对焦更靠谱，画质更有保障的微单相机与饼干镜头的组合。例如α7c这台很小巧的全幅机与40mm f2.5这样的袖珍镜头组合。

虽然体积略大，但却在性能上毫无缩水，比那些为了便携有所妥协的一体机更为靠谱。如果实在想要追求极致便携，也可以使用apsc画幅的微单加饼干镜，例如Canon的m6系列加22mm f2饼干镜头，那已经不比fuji的便携机大了。

3、拍视频**和相机哪个好？

如果是自媒体或者家用，甚至一些小型的直播，建议直接就买单反相机就好了。

现在的设备越来越趋向于**作简单化，简单化并不意味着视频拍摄的质量会很差。以前经常说**稳定性要比单反好。毕竟**是肩扛式，而单反是手持，稳定度依然是不一样。

不过，这些问题都被单反现在的稳定器给解决了，而且稳定器所能够带来的效果又要比相机的变化更多。所以从稳定度的角度上已经不存在很大的差异了。

另外，过去摄像一个很大的优势就在于**接口多，可以兼容性强。过去在模拟到数字转换的过程中，模拟接口，数字接口等等，都是非常繁琐而且容易出问题的地方。现在单反统一都是hdmi视音频结合的接口，很大程度上都解决了不兼容的问题。

单反拍摄有一个很大的好处在于可以根据拍摄需求更换镜头，从而对画面的表现张力有更多的表达手段。长焦拍摄人物，广角拍摄风景，变焦跟拍活动。还有一些辅助的变焦马达，让画面的感觉更加丰富。对焦功能现在也是自动的，所以很多时候都很方便。

另外现在的存储设备也越来越方便，越来越便宜。做视频本身也更加平民化，专业的东西越来越普及的过程中，反倒是视频内容本身成为了决定好坏的本质。

4、买索尼微单a7m3可以吗？

风光摄影，推荐索尼微单a7R3。图片摄影，兼顾视频摄制。索尼微单相机的缺点就是配套的原装镜头贵！

我是通过转接环，运用蔡司、禄来、雅西卡、佳能等老胶片机定焦镜头。这样，总费用就降低很多了！画质并不逊色。

5、有什么相机推荐？

有什么相机推荐？

推荐相机，这真是个让人头疼的问题，因为没有给出预算，也没有给出品牌的喜好。

那么咱们就以普通摄影爱好者来说说这个问题吧。

1、预算充足

如果你预算不错，那么给你推荐：

尼康D850，佳能5d4单反，你d5、1d等就不推荐了，微单推荐索尼的a7m3等，尼康z7，佳能专微R等。

这些相机都是各商家的代表产品，功能强大。

2、预算万元左右

如果你预算在一万元左右，可以给你推荐尼康d810或d750、佳能5d3或6d2、z6吧，这几款机子都是很不错的，完全可以满足我们日常拍摄需求的。

3、预算较低

如果你的经济能力有限，预算不高，可以考虑一些半幅机。

半幅机中也有不少很好的相机，它们也很适合我们新人学习及拍摄。

相比稍贵的有佳能90d、80d等，尼康d7***系列，足够我们拍摄的了。

比较便宜的有佳能200d、尼康d3****系列，三四千元可以买一套。

其实，相机嘛，最适合自己的就是最好的，根据自己的经济能力选择吧，最后主要看怎么拍了。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注