特殊相机-照片压缩像素又是否能达到同样的效果

• 1、特殊相机，照片压缩像素又是否能达到同样的效果？
• 2、手机的拍照功能已经很强大了？
• 3、现在不少的相机都有WiFi功能但是你有使用到过吗？
• 4、单反相机入门级中高级**级等等究竟有什么区别？
• 5、现在主打拍照的手机太多了？

1、特殊相机，照片压缩像素又是否能达到同样的效果？

视频超采样和照片压缩像素，原理上是一回事。都是缩图降噪过程。

超采样概念最早来自于音频处理。取样是CD机中采用的一种技术，用于提高放音质量。CD片上的数据讯号被读出后，通过DSP电路的插值处理，将44.1KHz的标准取样率提升一倍到数倍，这就是超取样。

视频和图片中的超取样与音频处理有所不同。图片的超取样的实质是缩图。因为视频处理无法提升取样率，而是只能缩图。

以视频处理中的超取样为例。A7S直接就号称”超采样“。做一个高清视频，横向像素只需要1920个像素。但是A7S实际横向对应像素远远大于这个数值。经过缩图计算，硬缩小到1920个像素。这就是视频中的超取样。

静态照片中也是又超取样的。富士APS-C相机就是最好的例子。富士特殊的传感器是9个光电管对应1个像素。而普通数码相机是4个光电管对应一个像素。所以富士相机尽管只有1600万像素，但是光电管数量确实接近1亿个。将1亿个光电管采集的信号，折算成1600万像素。这个其实就是缩图。

缩图意味着什么？

缩图意味着降噪。

缩图意味着实际图像的损失。

关于缩图的问题，请各位自己百度。不再展开了。我做了个有趣的测试。

用同样的镜头，不同的索尼机身。左侧是高像素机型，右侧是低像素机型。

100%显示，结果是低像素机型的反差大于高像素机型。原因是：

第一幅图片告诉我们：相同尺寸传感器，低像素的，意味着每个像素获得的能量更多，画面反差更大

各自缩图到25%显示，结果还是低像素机型的反差大于高像素机型。

各自缩图到适应屏幕大小显示，结果还是低像素机型的反差大于高像素机型。

第二、三幅图片告诉我们：缩图比例越大，画面失真越大，反差随之降低。

但是无可否认，缩图具有显著的降噪效果。但是要取得合理的降噪效果，而不失真，主要取决于缩图的比例。一般缩小25-50%是一个合理范围。

这个理论也从侧面告诉我们：

为什么索尼A7S系列的像素目前不可以大幅度提高？

为什么大家多说富士的颜色那么讨人喜欢，噪声那么低？

一切都可以从“缩图”或者“超取样”中找到**。

2、手机的拍照功能已经很强大了？

手机拍照与单反拍照永远不是一个档次。就拿一部普通单反来说，其像素可能只有一千多万，但它拍出来的图片可达20至30多G,现在的手机拍照其功能一般能达到三千甚至五千七千多万像素，但用其拍出的图片大小也就在三G五G左右，。手机拍出的图片很清晰，也很靓丽。但没有单反拍出来的图片，厚重有层次和冲击感。尤其是拍逆光时更显不足。再就是手机图片没有后期处理的余地。手机拍照作为旅游纪念，记实取证足够了，但搞摄影作品很难胜任。我是一个摄影爱好者，这只是自己的理解，，不喜勿喷。下面是我用一台入门机拍的图片，佳能760D,镜头是普通18.135。

3、现在不少的相机都有WiFi功能但是你有使用到过吗？

可以使用的呢，有WiFi功能的相机基本可以实现**图传，直接将相机中的图片传输到手机中，很方便的。

像现在的无人机图传方案基本就是基于图传WiFi模块SKW77实现的

除了SKW77外，支持网页相机功能的WiFi模块都可以实现**图传，只是传输距离就没有SKW77那么远。

4、单反相机入门级中高级**级等等究竟有什么区别？

什么区别？这还不容易区别？

当然是价格

入门级便宜，中高级贵，**级最贵。

按照现在佳能、尼康这最大的两个单反厂家来说，入门级，一般5000以下，中高端一般10000以下，**级，那就上不封顶。

商品的定价是根据消费者承担能力来分等级的，所以定价就会有分级。

9.9包邮，99，199，299……这一看就是低端产品。参考家电产品和手机，1999属于低端消费品，超过2K，固定资产价值的底线，就要考虑耐久性。一般家庭能承担的低端到中端的价位往往是1999-4999。

彩电、冰箱、洗衣机就是这个套路。

佳能四位数字的3000D、4000D都比较便宜，3K左右。尼康的D350，也就3K+。

佳能三位数字的，比如850D，就正好是低端消费品的上限，5K价位。

小文青们最喜欢的袖珍单反佳能200D二代，官网4299，一般差不多买下来也就不到5K。

中端机型，价位主要集中在5K-10K。

佳能80D、90D，机身都在6-7K价位，配上比较常用的18-135变焦镜头，总价位一万左右。

尼康的D7500，配个18-140的常用焦段镜头，也差不多7K+。

一万元，这差不多是**老百姓的家庭和一个小单位买一个“大件”的心理价位的一个坎。

所以，针对这个价位，相机厂家和电脑厂家当年用“赛扬”降维一样的套路，也推出多款高端机型的**版，把全画幅单反降低到一万元以下，号称入门级单反。

入门全画幅，虽然在摄影圈鄙视链里垫底，但既然都全画幅了，相比入门半幅单反，怎么也得算是中端机型。

比如佳能6D2，尼康D610、D780，配个常用镜头，都是万元左右的全画幅单反。

按京东商城数码产品的分类，并不只分成入门级、中高级和**级，而是分成入门级、中端、高端和专业级。

分得更细致。

那么就算专业级就是**级，只供专业摄影师和摄影发烧友、摄影家，以及厂家最喜欢的器材**们使用的，这个价位可就上不封顶了，用K就不容易计算了。黑话叫方，一方就是一万，流行用W。

第一一个好的机身，就得2-5W。

比如尼康850D，1.8W，佳能5D4，1.8W。尼康D6，4W+，佳能1Dx，4W+。

这只是裸机。

再高端一点，徕卡、哈苏的旁轴、中画幅，在土豪眼里也不贵，也就二十个W左右吧。

单反最大的优势和特点是能换镜头。

镜头又分狗头、牛头……越牛，W就越多。

最低端的小套头，几百元。

中端的，几K计算。

高端的，几W计算。

**的长枪短炮，十几、几十W计算。

镜头除了佳能、尼康原厂的，还有腾龙、适马等“穷人镜头”，当然，还有更便宜的，国产镜头。

用途不同区别明显

一个行业成熟的标志就是产品丰富。

产品丰富的标准就是能满足不同人群的精准需求。

单反也一样。

摄影现在已经发展到了手机、卡片（便携机）、单反（无反）三分天下的时代。

如果只是看单反，那相对手机和便携机来说，第一就是体积大。

你多高的摄影水平，多大的名气，如果没人认识你，你拿个手机和小卡片来拍照，一般都不会引人注目，大多以为你不过就是自己留念或者发个朋友圈。

你拿个单反出来，老百姓讲话：“一看你就是个会照相的”。

要是再走哪都扛着三脚架，不时从摄影包里拿出来换换镜头，那别管拍花、拍鸟还是拍大街、拍大妈，小编综合来说，别人一看你就是个老法师。

有个朋友小公司成立，先买了一套二手单反，镜头老大个。公司来了客户，就让手下扛着，围着他和客户咔嚓咔嚓拍照。

看我不解，朋友说：这不显得咱像个大公司么。

你一个开影楼的水平再高，你拿手机给人家拍照，怎么收钱？

按用途来分，摄影产品，也就是单反相机，无非就是娱乐（爱好）、工作两大类。

娱乐和爱好，用途不同，价格不同，当然主要还是性能不同。

几十块钱能买个电子手表，你为什么要买几千几万的？

曾经有个说法，万元以上的手机，都不是手机，而是首饰。

娱乐产品，不光实用，还得具有代表财富水平的价值杠杆左右。手表、相机、汽车……这类能拿得出去的就非常明显。

摄影圈也是一个人际圈，物以类聚人以群分，开面的的和开面的的玩得开心随意，都不**。开奥迪的和开奥迪的也彼此都有共同语言。

学生**，初学者，用来学习，有个低端机型，完全够用。有了一定基础，相机的各种性能都有了解，低端机型不凑手，想要进阶，万元左右的中端机型也就够用。

初学者直接买个五六千万像素的高端机型，每次拍一堆烂片回家，电脑上喝一壶茶打开一张，玩不了几天就没兴趣了。

单位记录个资料，拍个会议图片、集体活动，有个万元以下的半画幅中端机型，也就足够了。

不差钱的，要精细化，高标准的，那当然就择优而入，一步到位了。

性能区别天上地下

性能上，入门级、中高级、**级主要的区别就是像素、对焦速度、连拍速度、宽容度等指标。

单反的几大部件，首要是**处理器，这和电脑一样，是机器的大脑和心脏，越先进的，运算速度越快，也让其他性能，比如对焦反应能赶上需求。就像汽车发动机，小马拉大车，性能好不了。第三是全画幅、半画幅的CMOS，也就是感光元件，这个不用多说，面积越大，进光量越大，单位面积像素点容纳越多，宽容度就会越高，画质也就会越清晰。

机身和镜头才采用的各种马达，也是区分各类产品的重要一环。好的马达，静音性能好，反应灵敏，质量可靠。差的马达，不光动静大，啥时候能坏，那先看多少钱买的吧。

入门往往只有基本功能，CMOS一般采用半画幅，入门专业级最低的，采用全画幅的，这一方面性能好一些，其它功能就会**，不然，没法便宜卖啊。

三千块钱的单反，还包括镜头，就算你是单反了你还吐槽啥性能啊。拍得好比手机照样强多了。

中高端的性能，一般就比较实用，处理器反应速度、对焦速度、连拍速度，大体能够满足使用者的需求。如果感到不满足，那就偏低、偏高而不高端了。

**级，当然各项性能都是最顶尖的。每一个细节都代表着行业的最高水平。

比如佳能旗舰单反EOS 1DX3，看看性能：

DIGIC X高性能处理器保证反应灵敏。

最高20张连拍速度，24张/秒不就是视觉暂留的拍电影了么？

191个高密度自动对焦点，高精度捕捉动态画面。十字型对焦点多达155点。3869个可选对焦点位。

可扩展至ISO 819200的低噪点高感光度。

支持高速连拍的双卡槽。

40万像素RGB+**线感应器检测面部高效**，眼睛检测，**对焦。

牛不牛，香不香…

44999元

这只是机身。

想和大爷一起去打鸟，想想拍出的片子也能数毛。

好来……

配个800定长焦镜头，不要太贵的，光圈f5.6

99599元……

图片来自头条正版免费图库

5、现在主打拍照的手机太多了？

现在主打拍摄的手机是真的太多了，也许是目前的手机发展遇到了瓶颈，除了系统和硬件上的优化，打磨得最多的就是拍摄了，展开了各种拍摄竞赛。题主举例的几款手机IQOO、Reno、P30说不上顶级，但还是各有建树。

目前多数人认为华为的P30Pro是拍摄最强机，至于P30，跟之前的P20Pro相比并没有进步太多，但在变焦拍摄上还是有30倍的数码变焦。但最具权威的拍摄评测机构法国DXO上也没有具体评测成绩，我们参考P20Pro的109分，P30怎么也得有110吧，要不然都不好意思说自己是升级的徕卡三摄了。

再来说说Reno，这是目前最具有挑战P30Pro的手机，可以达到惊人的60倍数码变焦，但遗憾的是只有10倍变焦版才有这样的实力，reno的标准版缩水严重，三摄变双摄，没有长焦镜头，不支持光学变焦，连超广角都没有，确实有点不可思议。

而剩下的就是IQOO，这款手机一直都是以长续航、大电池著称，主打游戏电竞，在拍摄上并没有标榜自己多么厉害。IQOO的拍摄实力虽然说不上顶级，但还是处于主流水平，毫不客气的讲IQOO是被电竞的外表低估了自己的拍摄实力。

IQOO可以看做是vivoX23的升级版，三颗镜头中前面两颗跟X23都是一样的，还加了一颗200万的景深镜头，加上拍摄软件的优化，把vivo的优势都继承了下来。至于和Reno之间谁更优秀还得看自己的拍摄习惯，IQOO的主摄参数更高，而IQOO是三摄，有超广角镜头，IQOO的逆光拍摄和超广角首屈一指。

拍摄跟屏幕显示一样，每个人的审美不一样，对拍摄的要求不一样。有的消费者觉得摄像头能把拍摄的实际物体逼真的还原就是优秀，而有的人认为数码拍摄是高科技，要比人眼看得更多，美化得更好才是优秀。这就跟听音乐一样，有的喜欢人声，有的喜欢重低音，有的喜欢全景环绕。说到底，拍摄就是主观性极强的一种体验，就像OPPO副总说的那样，不能看到DXO分数高就是拍照好，那到时候所有手机的成像都是一个模子里刻出来的。

对拍摄要求比较高的还是实际体验一下为好，很多拍摄样张都是专业模式，或者多张合成，有的更夸张，拍什么Y亮，拍XX。就是专业的相机都不见得能拍多好，这样的说法不过是营销手段罢了。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。