联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开

大家好,联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开相信很多的网友都不是很明白,包括联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开和联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下

大家好,联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开相信很多的网友都不是很明白,包括联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开和联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

Z一代工作生活必备神器 联想ThinkBook 14全面评测

刚刚步入社畜生活的我们

如今,越来越多95后的年轻人已经走出大学校园,在职场中崭露头角,成为难以忽略的新生力量。95后个性鲜明,爱干也爱玩,在努力工作的同时也要享受美好的生活。联想也针对这一人群推出了全新的ThinkBook系列产品,它们具有颜值高、性能好、娱乐棒等特性,可以满足他们随时在工作和生活之间切换的需求。而今天我们带来的这款ThinkBook 14是联想在前段时间推出的新产品,它的实际使用体验如何呢?我们一起来看看吧。

还用密码开机?你真的out了

从拿到这款产品后,我便下载了一些平时必备的一些软件程序(主要是游戏和电影),把它当做我的主要生产力工具使用。

来到公司后打开笔记本,指纹电源二合一的设计让我可以一键开机并完成解锁,安全快捷又方便。终于可以免于频繁输错密码,开机不能的尴尬。现在用惯了手机的指纹解锁,真的很难在记住我的电脑开机密码了。对那种忘记大写锁定而暴躁重输密码的日子,终于可以说拜拜了。

优雅与办公谁说不能相融?

现在的互联网中也充斥着种种威胁,稍有不慎就很可能造成隐私的泄露。每天面对电脑屏幕上那黑洞洞的摄像头,总觉得有人在盯着我。我知道这只是心理作用,但是ThinkBook 14的ThinkShutter安全阀真的可以给我安全感。轻轻拨一下摄像头上方的小开关便能物理遮蔽摄像头,无论是在公司还是家中都能更好的保护我的隐私。

ThinkBook 14采用了5段式铰链转轴的全新开合方式,最大支持180°平面开合, 可以迎合我的各种办公姿势,也方便与身边的小伙伴随时分享信息。现在我再用回其他电脑,要笨拙的把电脑转过去,再给同事展示电脑的画面。这个真的是一个不太容易被查知,但是很重要的功能。

在轻薄本里边,接口丰富要一直是一个奢侈的选项。我还记得,拿着fancy的笔记本到客户那里去开会,全楼上下没有一个type-c转接口。现在那种手忙脚乱找转接口的心情我还记忆犹新。但是ThinkBook的接口,真的一下子就解决了我的“接口焦虑”。妈妈再也不用担心我做pre的时候没有接口啦!

小身材,大能耐,再也不用对着卡顿电脑发脾气

一天的工作就此开始,第十代酷睿处理器为它提供了十分不错的性能,无论是用PS处理图片、word文档码字、excel做图标、打开网页搜索资料都是小case,完全无压力。我每天的工作既需要整理客户的需求,还要与我们的乙方进行沟通。15个PPT,7个word,12个excel,6个pdf,35个网页,4个psd以及还有常驻桌面的outlook和微信,这就是我电脑目前的使用状态。用ThinkBook写这篇稿子的时候,多任务切换真的让人非常舒适,没有犹豫和令人不耐烦的卡顿。

人们总觉得办公本不需要性能,但是我不这么认为,在给老板和客户找方案的时候,性能带来的着几秒效率提升可能是至关重要的。

另外,ThinkBook 14键盘分布比较的紧凑,按键的手感很不错,尽管键程不长,但是反馈很有力道,很适合我这种长时间码字的人。尤其是宽阔粗大的“delete”按键,真的让打错字星人找到了希望的曙光。

1小时回血80%。续航无力?不存在的!

对于轻薄办公本,很多人肯定会担心续航,毕竟我们工作早已不仅限于办公室里,外出会客、参加会议等移动办公的需求非常高。所以为了测试ThinkBook 14的实际续航表现,我先将它的电量充满,然后从下午一点半开始将电源拔掉,电池模式选择更长的续航、均衡模式、80%亮度,然后在WiFi环境下进行日常的办公。期间进行了码字、上网、图片处理、微信聊天等**作,截止到下午六点,共计四个半小时,ThinkBook 14的电量还剩余35%,表现非常的不错,预计总共使用时间可超过6个小时。在我们外出没有电源的情况下也可以实现较长时间的办公。这款本也支持快充模式,1小时便可充电80%,非常给力。

生活娱乐,这就是我的全能本

窄边框的屏幕在平时看视频和电影时确实非常不错,搭配上杜比音效系统,闲暇的时候躺在家中的沙发上追个剧、看个番、刷几部电影享受一下生活。

另外,它也搭载了**显卡,除了在公司进行日常办公外,还可以玩一些游戏,最近LOL正好开放了无限火力模式,所以忍不住下载了LOL来玩一玩。在下班后的闲暇时间和朋友开个黑,工作娱乐两不误。中等画质下,LOL基本能比较流畅的运行,在多数情况都会有60+帧,多人团战时会有一些掉帧,总的来说体验很不错,手动点个赞。

轻薄的机身让我可以轻松将它装进我的背包当中也不会增加很大的负担,无论是下班回家还是外出办公或是出差都非常方便。

硬件说完了也该说说软件部分吧,ThinkBook 14系统内置了定制版电脑管家,除了优化加速、清理垃圾外,还提供了硬件快速设置、官方驱动更新、客户服务、工具箱等功能。

在平时使用时可以使用定制版电脑管家可以对电源模式、摄像头麦克风进行快速设置,切换常规充电和快充等,方便快捷。

写在最后

作为一款面向年轻用户的笔记本,ThinkBook 14有着时尚、年轻的外观设计,满足颜控们、的需求。与一味追求轻量化的轻薄本不同,它在尽量轻薄便携的同时也保留了丰富的接口,让它能够满足用户日常传输资料、外接设备的需求。全新的第十代酷睿处理器加持让它有着非常不错的性能,完全可以应对日常的商务办公,而在续航上也足以满足外出办公的需求。另外,它在商务以及安全性上也没有落下,电源键附带指纹解锁、ThinkShutter安全阀、“Modern Standby”模式等都让它在日常的商务办公中有着更好的表现。

另外,除了这款ThinkBook 14外,ThinkBook系列还有ThinkBook 13s/14s、ThinkBook 15等产品,它们拥有更加小巧轻薄的机身,有的拥有更大的屏幕、有的则性能更加强劲,并且都有着家族式的高颜值。如果你想要选择一款如果拥有高颜值、良好性能以及高性价比的轻薄商务本的话,那么ThinkBook系列产品值得你去选择。

ThinkBook 13s

面面俱到的ThinkBook 14+,锐龙款比酷睿款贵,谁是好选择呢?

前些日子,我们详尽比对了小新Pro 14和ThinkBook 14+,并推荐“小白用户”“普通用户”购买服务更好、能扩容SSD且环境适应性更好的ThinkBook 14+,同时建议大家“理性消费”,购买16GB内存的集显低配款型,无需盲目上32GB内存高配及独显版本。这篇对比文章消除了很多购机者的选择困惑,但另一个问题也随即而来:同为ThinkBook 14+(16GB内存集显款),是选择AMD的锐龙R7-7840H款,还是选择英特尔的酷睿i5-13500H款呢?

》》先要准确掌握的知识:R7-7840H猛?还是i5-13500H强?

为啥要准确掌握这两颗处理器的情况?因为它俩是2023年轻薄轻便本市场“最主流”的处理器,绝大部分主流价位的轻薄轻便机型,要不就用R7-7840H(HS),要不就用i5-13500H。而很多主流价位的游戏本,也采用这两颗处理器。

而讨论它俩的“强弱”,是离不开“产品类型”(产品环境)的,独显游戏本(高性能本)和集显轻薄本,情况大相径庭。

●先说两颗处理器的理论最高性能,准确说是“CPU部分的理论最高性能”。如果将两颗处理器都放在散热规格高的游戏本(高性能本)中,功率释放充足(i5-13500H的功率比R7-7840H(HS)高),能充分发挥各自的最高性能,那么,两颗处理器的CPU性能将会是“各有胜负”:

·在多核渲染性能(比如三维渲染)方面,R7-7840H的CPU性能更强;

·在产品开发的仿真计算等专业应用上,i5-13500H的CPU性能则领先;

·在视频编辑类应用上,由于独显可较大幅度地参与计算,且英特尔平台与NVIDIA独显的“契合度”似乎更高,所以综合表现也是i5-13500H平台更好。

·在大型游戏表现上,由于真正的游戏运算决定于独显,只要独显不拉胯,两颗CPU的核心数量和频率都足够OK,总体差异是不大的。

●但如果放在散热规格有限,即“功率受限”的轻薄本中,尤其是集显轻薄本中,两者都只能发挥出“相似、且受限的封装功率”,比如都是45W或都是55W,那么,制程更先进的锐龙R7-7840H(HS)则会更具性能优势,无论是多核渲染、产品开发、生命科学、金融计算,还是视频编辑上,都会领先于i5-13500H。

》》ThinkBook 14+处理器功率受限,高负载应用R7-7840H更猛

回到ThinkBook 14+这款机型上,AMD款,R7-7840H处理器可稳定数分钟53W,而后稳定在50W上;而英特尔款,i5-13500H处理器的稳定功率释放为52W~59W,主要功率区间53W~57W。者两者就算是比较典型的“受限且相似的处理器功率释放”。加之没独显,部分应用的运算或加速依靠集显,而R7-7840H的集显Radeon 780M也更强,所以绝大部分要求较高的应用,R7-7840H款的ThinkBook 14+性能表现相较于i5-13500H款更优。

下面简单举几个例▼:

所以,如果作为个人用户的你,买ThinkBook 14+是冲着较高负载的应用去的,买锐龙R7-7840H款肯定没错。

》》另一个维度:商用办公及批量采购

不过,当我们换一个维度看,关于ThinkBook 14+的A/I抉择,则有可能给出不同的**——这个维度就是“商用/办公电脑的购买或采购”。

如果购机者不是对性能需求较大的特定个人用户,而是以商用、办公为主(毕竟ThinkBook是“泛商用本”啊),甚至干脆就是机关企事业单位的“电脑采购”,这种情况下,前面的选择**可能就不成立了!来看看具体情况:

●首先,Office办公这事儿,还是英特尔酷睿平台强。

由于办公是“不断出现的短时和瞬时负载”,所以IT媒体无法通过自己设计单一负载去客观测试,只能依靠带有复杂脚本的Benchmark程序,比如PCMark10的应用程序测试、WebXPRT4在线办公测试、UL Procyon的办公室生产力测试。

▲PCMark10的应用程序测试是大家相对熟悉的,Office三件套(Word、Excel、PowerPoint)外加Edge网页浏览,各自有一套脚本,多次重复测试求得较为准确的数据。这项测试中,酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+领先19.5%。

不过,根据我们的观察,PCMark10的应用程序测试,负载太轻了,具体表现是空闲时间太多(模拟轻量级办公,很多时候是闲置状态,无任何**作),和我们见到的国内办公场景和办公人群的实际工作状态出入较大。所以,牛大叔我多年前就向PCMark的制作公司UL反馈了这个信息,后来,UL公司就推出了负载明显高得多的UL Procyon“办公室生产力”测试项目▼

▲相较使用多年的PCMark10应用程序测试,Procyon的办公室生产力测试项目绝对算是“超重负载办公”——首先,一直同时开启3个Office应用;其次,单个测试文档/表格的SIZE都相当大,大家可通过红色箭头了解到测试中的Word文档有多大;而且,这个测试检测的应用项目也丰富了许多,甚至包括了对Word文档中的图片进行修饰和**处理。还有就是,该测试项目放弃了Edge浏览器网页浏览,转而将Outlook邮件项目的测试纳入,成为了真正的“高负载Office办公测试”。

▲而在这个高负载Office四件套测试中,i5-13500H款ThinkBook 14+的综合表现也更好。虽然领先幅度较PCMark10应用程序测试小了,但依然有7%的明确优势。

▲甚至于,i5-13500H在办公应用上的优势也延展到了在线办公模式上——WebXPRT4,一个执行6类工作负载的在线办公测试项目,i5款ThinkBook 14+也以26%的大幅优势胜出▼(注意,具体项目的成绩是“毫秒”,值越小越好,总分就越高)。

●办公和轻量级负载续航,i5-13500H款也完胜。

我相信会有不少读者说:这办公领域,一个文件的打开多零点几秒少零点几秒,一个文档的保存、格式转换多一秒少一秒重要吗?是的,我觉得这种想法是合理且正常的,办公应用测试成绩的确还不足以成为采购决策的关键因素——不过,续航呢?

这里要再说一下ThinkBook 14+本身的**。该机在家用本领域算个“中档主流轻薄本”,但在商用尤其是商用采购中,它绝对算是偏高端机型了!如果只是让员工在办公桌上固定场所办个公,那么3000元级的机型就OK了!而5000元档的ThinkBook 14+则兼具高能、多能、大电池、出色屏幕规格等元素,用户大概率是有移动使用、客户展示等“多种用途”的——这时,不插电续航,就是一个重要决策因素了。

而两个平台的续航对比,则颇让我意外:

之前我介绍过,13代酷睿U/H完成了平台的基础功耗优化,而4nm的真·锐龙7000则出现了和12代酷睿类似的情况——为了赶着上市没来得及做平台功耗优化,导致两者对比,反而是10nm制程的13代酷睿U和酷睿H平台闲置功耗低1W多。

▲之前惠普战99同机型对比测试:息屏+断网+平衡电源模式下的整机功率对比,13代酷睿i5平台要低1.5W。这一结果(结论)放在ThinkBook 14+上亦适用。

但我同时也提到,如果叠加进屏幕功耗、低负载应用的处理器应用功耗(注意,讨论续航,只在低负载日常应用下才有价值;高负载应用续航都短,所以没意义),其实整机的总功耗差距会被缩小。比如是7W vs 8.5W,或是9.1W vs 10W——这时,续航差距就会进一步缩小。也正因如此,在惠普战99的“本地视频播放续航”对比上,A/I平台的最终差异非常小——1090分钟vs 1110分钟▼。

由此,我初步判断ThinkBook 14+的A/I平台(日常应用)续航差异也不会太大,但这次,我“失算”了▼:

TIPS:所有续航测试项目都在50%屏幕亮度+50%音量+屏幕60Hz刷新率+平衡模式下进行,如非必要,则不联网(避免产生其他后台应用)。

▲首先是大家熟悉的PCMark10应用程序的续航测试,即Office三件套+Edge网页浏览(本地模拟)。前面提到了这是轻量级应用,闲置时间较长,但酷睿i5-13500H款ThinkBook 14+可续航近14.5小时,锐龙R7-7840H款仅10小时,酷睿i5款续航长43%+,令我大吃一惊!

▲于是我切换到重负载的办公应用——Procyon的“办公室生产力”的续航测试,这次两者的续航均有下滑,但11小时6分钟vs 8小时41分钟,酷睿i5款续航依然要长28%!

▲最后是在线视频——用Edge浏览器全屏播放(上图仅作示意)腾讯视频平台的纪录片《地球脉动》第二季(1080P画质)。对于日常应用来说,在线视频播放由于涉及到**网络的使用、浏览器的使用、解码器的使用等,所以算是相对较高的负载。而实测结果是:i5-13500H款ThinkBook 14+可以撑近8小时,而R7-7840H款仅能续航6小时出头,前者领先幅度高达27%!

而夸张的27%~43%的续航差异,也反过来说明了这样的问题:锐龙7000平台要不是在不插电状态下的功率调校过于激进,要不就是其应用功耗也没优化到位。但无论哪种情况,如此大的续航差异,在商用/办公采购中很难被忽视。

●兼容性和稳定可靠性,英特尔平台表现更优。

这是个我们一直在提的“老话题”,但的确客观存在。由于前二十多年,英特尔处理器是事实上的行业标准,所有的通用、专业、小众应用/程序都是用英特尔平台开发的,以英特尔平台为标准。所以虽然这些年AMD处理器的性能崛起虽很快,但依然存在少量兼容性问题和稳定性问题。

举个一直存在的例子:UL Procyon测试程序已更迭了很多版本,但其照片编辑测试,AMD平台用较新的Photoshop版本就跑不过;而视频编辑测试,AMD平台用较新的Premiere Pro也跑不过——总是要卡在某些项目环节,必须使用老点的版本(如2022版的Photoshop和Premiere Pro)才能通过——虽然测试和实际用户的使用还不能百分百划等号,但AMD平台有这些问题,英特尔平台没有,已经很说明问题了!

为什么我们总是将AMD平台笔记本推荐给相对懂行的个人用户,一方面他们知晓且能接受(或者是避开)这些可能存在的问题,另一方面即便出现些许问题也不会带来太大影响和麻烦。但若是批量采购,一次五十台上百台,哪怕其中只有部分用户反馈问题,对于采购者和IT运维来说也是巨**烦——而谁愿意主动给自己找麻烦呢?

OK,今天要说的就是这些,简单明了:

·ThinkBook 14+的平台抉择,个人用户,懂行的,又追求性能的,可选择AMD锐龙R7-7840H款;

·除此之外,无论是个人购买还是批量采购,我都更推荐英特尔酷睿i5-13500H款——办公性能好,日常应用续航长得多,且更稳定可靠。对了,酷睿i5款的价格还便宜两三百元。(文/牛大叔)

ThinkBook 14p 评测:全面均衡的锐龙新潮轻薄本

谈及主流价位轻薄本,ThinkBook旗下的产品是牛叔一直以来经常稳定推荐的机型,主要原因有二:其一是该系列产品外观颜值不错,尤其符合年轻用户追求时尚轻薄的审美;其二是机型全面,从硬件配置到机身接口,能轻松满足大家的日常使用需求。

最近,ThinkBook又推出了一款主打轻薄高性能的“视觉创造本”ThinkBook 14p,它最大的亮点,就是以14英寸的轻薄机身,搭载了时下热门的AMD锐龙标压H处理器,最高可到8核16线程规格——是的,一款妥妥的轻薄高性能生产力工具来了!

配置与规格

■屏幕:14英寸2240×1400 分辨率100%sRGB色域IPS屏

■处理器:AMD锐龙7 5800H(8/16,3.2/4.4GHz)

■内存:2×8GB DDR4 3200MHz

■硬盘:512GB M.2 PCIe SSD

■显卡:AMD Radeon Graphics

■网络:AX200 Wi-Fi6**+蓝牙

■接口:2×U** 3.0大口、2×全功能Type-C、HDMI口、3.5mm音频口、电源口

■重量:1.45kg(含61Wh电池)+0.44kg适配器(95W)

首发价格:5499元

外壳工艺精细,设计考究

ThinkBook 14p的外观设计最引人注目之处,就是A面采用了家族式撞色设计,整机看起来新潮时尚,颜值很漂亮。上面也提到,它的外观颜值其实就是牛叔推荐该系列机型的原因之一。尽管目前主流价位的轻薄本基本都采用了金属外壳,但大多数机型都是千篇一律的银色、黑色外观,沉稳有余,活力不足。ThinkBook 14p外壳的撞色设计就显得别具一格,将A面一分为二,成了两个大小不一、颜色深浅相映的矩形,再加上醒目的“ThinkBook”字母LOGO,外观辨识度极高且充满个性。

此外,它的机身用料也非常到位:机身三面为金属材质,在砖石切割工艺加持下,质感相当棒,这也是该机区别于其他普通铝材质外壳机型的点。大家知道,很多轻薄本都是铝材质外壳,但是“此铝非彼铝”,绝大多数机型采用的是简单的磨砂工艺,而ThinkBook 14p的砖石切割工艺要细致得多,打磨更加光滑,而且你能明显看到机身屏幕面厚度更大一些,更为扎实(但机身只有1.45kg,并不重)。

当然了,作为一款高颜值轻薄本,B面肯定是4面窄边框,不会有大家担心的“长下巴”问题。此外,ThinkBook 14p还是一款全能商务机型,所以该机的屏幕上方保留了摄像头,方便用户进行远程会议,而且黑阀摄像头有物理挡板,可手动进行打开/关闭,安全性很强。

搭载锐龙标压处理器,爆发54W/稳定45W输出

ThinkBook 14p搭载的是AMD基于7nm制程ZEN3架构推出的最新一代锐龙5000系列标压处理器,包括6核12线程的锐龙5 5600H款、8核16线程的锐龙7 5800H款和锐龙9 5900HX款。牛叔评测的是锐龙7 5800H款,这颗处理器默认TDP为45W,基准频率3.2GHz,最高加速频率4.4GHz,**缓存升级到了16MB,从规格就可知性能非常强悍。

具体到ThinkBook 14p,该机支持三种性能模式,分别是野兽模式、智能模式和节能模式。可直接按下Fn+Q快捷键切换,也可以在自带的“电脑管家”软件中进行切换,以下性能测试均在最高性能野兽模式下进行。

实际性能释放方面,处于室内办公环境温度25℃左右且开启空调,对ThinkBook 14p进行持续47分钟的单考FPU测试。其性能表现一共分为两个阶段:第一阶段处于锐龙7 5800H的爆发性能阶段,持续功率可达到54W,时长约7分钟——这在轻薄本里是相当猛的了!一般轻薄本也有爆发状态,但少则几十秒,多则两三分钟,ThinkBook 14p长达7分钟的超标性能释放,这在轻薄本里很少见,非常激进。不过这也导致处理器的温度不低,最高达到了101℃,但ThinkBook 14p出色的散热设计还是能hold住。

第二价段就是ThinkBook 14p的长时间持续稳定性能释放状态:处理器为锐龙7 5800H默认TDP 45W,温度在92℃左右,频率3.3GHz。能达到45W的稳定性能释放,对于一款1.4kg重的轻薄本来说,非常强力!

表面温度和噪声:键盘区域热量堆积在键盘中上区域,数字键6、7在 46℃左右,该区域温度比较高,W、S按键则不到40℃,微有热感。噪声方面,考机满载时键盘上方的噪声约50dBA,用户位约43dBA——在同级别性能释放的轻薄本,相对较低。

双风扇+双热管+三出风口散热的豪华规格,让ThinkBook 14p性能释放极为强劲

短时基准测试中,牛叔引入了上一代功率相近的8核16线程处理器作为参考,以此来看新平台处理器的性能情况。

▲在Cinebench R15测试中,ThinkBook 14p的多核分数为1987cb,单核分数为224cb。超出了上一代锐龙7 4800H游戏本的成绩,后者稳定45W款输出的多核分数为1875cb。也超过了60W款的第10代酷睿i7 10870H,它的多核为1513cb。

▲Cinebench R20的跑分,ThinkBook 14p的多核得分为4552pts,同样超出了45W款锐龙7 4800H跑4256pts的成绩,并且大幅度领先60W款i7 10870H较明显,后者的多核为3587pts。

▲V-RAY基准测试,该项目主要考察笔记本处理器的多核性能情况,分数越高代表性能释放越强。ThinkBook 14p的处理器分数为12562,而45W的锐龙7 4800H是11031,60W的8核i7 10870H处理器的得分为10374。

▲CPU-Z基准测试,锐龙7 5800H多线程为5703,单线程590。超过锐龙7 4800H(5496)和i7 10870H(4702)。

接下来再看看处理器满载应用实战,分为C4D渲染测试和Blender(版本2.91.2)六个场景连续渲染测试。

▲C4D渲染测试测试项目比较长,即便是8核16线程处理器,全部跑完也需要约20~30分钟,六核处理器耗时更长,需要30~40分钟才能跑完,最终ThinkBook 14p跑完51帧测试的时间为24分32秒,作为对比,45W款锐龙7 4800H的成绩是27分28秒,ThinkBook 14p搭载的锐龙7 5800H领先约3分钟。

▲重度负载测试Blender Benchmark六个场景连续渲染,软件版本为2.91.2,由于场景数量较多,所以该测试即便是对于8核处理器来说也需要五六十分钟,可模拟出笔记本长时满载时的状态。从测试中可以看到,进行到最后一个场景时,ThinkBook 14p的锐龙7 5800H处理器的封装功耗约45W,全核频率约为3.47GHz,温度则在91℃附近。

从最终测试成绩来看,虽然是轻薄本设计,但这一代H处理器的多核满载性能已经全面领先上一代8核16线程H处理器,并且是在功率更低的情况下实现的——AMD锐龙ZEN3架构新平台带来了强劲的性能增长。

处理器性能释放点评:从考机测试、基准测试、满载测试来看,室温25℃左右,ThinkBook 14p有7分钟的54W爆发和长时间的45W稳定性能释放,并得益于锐龙7nm制程工艺,不管是短时爆发性能,还是长时间持续性能,其表现都非常给力,大幅度超出了同规格的8核i7标压H处理器,也比锐龙上一代H系列提升明显。注意这里还有一个大前提:这是在1.45kg轻薄机身里实现的性能释放,该机的表现说明轻薄高性能生产力工具来了!

图形性能:可搞定轻度网游娱乐

ThinkBook 14p作为一款集显机型,搭载的锐龙7 5800H内置AMD Radeon Graphics,流处理器数量为512个,最高频率2000MHz,在双通道内存下,性能还不错,可流畅运行《LOL》等网游,具备一定的游戏娱乐性能。

▲3DMark Time Spy场景,显卡得分为1220分。

▲FF15基准测试,FHD默认画质得分为1923,在锐龙集显本里为比较高的分数,7核心款独显的分数是1791。

游戏实测方面,对于集显轻薄本,我们依然选择热门网游《英雄联盟》来考查实战表现。实战来看,2.2K下最高画质运行《英雄联盟》很轻松。如截图所示,运行游戏时,ThinkBook 14p的处理器封装功耗全程保持在45W以上,频率能达到4GHz,显卡频率为2000MHz,帧速实时帧112fps,整局游戏的平均帧速为100fps,在激烈的团战中也能保持90fps左右的帧速,流畅度不错。

使用体验:2.2K高色域屏,接口规格高

ThinkBook 14p的屏幕有两种规格,分别是2240×1400分辨率100%sRGB色域60Hz屏和2880×1800分辨率100%DCI-P3色域90Hz屏,均为DC调光,牛叔评测的是2.2K屏版本。从校色仪实测来看,这块屏幕的色域覆盖为98%sRGB色域,Delta E平均值为0.66,最高亮度约350尼特。从日常使用来看,这块屏幕素质挺高,支持环境光感应自动调节亮度,但需注意一点,它在低亮度下观感一般,日常室内建议设置到70%以上。

续航方面,ThinkBook 14p的电池容量是61Wh,在70%亮度+60%音量的设置下,利用自带浏览器**1080P视频(关闭弹幕)2小时耗电量27%,以此推测该机的在线视频播放续航时间能到7小时左右。值得一提的是,该机搭载的是2×2W扬声器组合,音量较大,音质也不错,满足日常观影体验很轻松。

ThinkBook 14p的人机交互和易用性做得很不错。键盘单独设置了一个客服按键,虽然是人工智能回答,但对于电脑小白用户而言,也能便捷解决很多令人烦恼的小问题,比如让小白们头疼不已的如何激活Office,它的回答步骤很详细。该机还支持AI降噪会议模式,可通过AI降噪算法过滤环境噪音,保证视频通话清晰。触控板为玻璃材质,面积较大,**精准,电源按键集中了指纹识别功能。键盘带有智能背光调节,不过有个小槽点:上下光标按键是半尺寸,可能会出现按错的情况。

规格高、数量足的接口是ThinkBook 14p在实用性方面的一大卖点:该机左侧是两个全功能Type-C口,尾部有两个U**大口,一个HDMI口,不管是数量和种类,应对日常使用绰绰有余,非常全面。尤其是两个全功能C口的加持,大为加强了ThinkBook 14p的便捷性和扩展性。

最后,关于机型,牛叔再聊聊使用中的槽点,一个是上面提到的屏幕中低亮度下观感一般,日常使用需设置较高亮度。一个是接口的位置,如果有一个U**大口在左右侧就完美了。另外,标配的95W电源适配器略重,不过这个很好解决,可以自己选购一款轻巧的Type-C充电器。

结语:全面、均衡、高性能,值得选择的锐龙新潮本

ThinkBook 14p是目前牛叔测试过的性能最为强力的锐龙标压轻薄本——因为该机的54W爆发状态持续时间很长,稳定45W持续输出也相当强力。此外,该机的人机交互体验也很出色,高规格的接口是一大卖点,并且还有独特而新潮的撞色金属机身,称得上全面而均衡。如果你正想买一台处理器性能极为强劲的小尺寸轻薄本,那么ThinkBook 14p绝对不会让你失望!

联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开和联想电脑thinkbook14,联想电脑键盘灯光怎么打开的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

原创文章,作者:Admin,如若转载,请注明出处:http://www.wangguangwei.com/196355.html